| 查看: 2529 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
请问这样的同行评议意见我该如何理解? 已有7人参与
|
|||
|
关于你的项目的同行评议意见如下: <1> 表观遗传学是近年来研究肿瘤发生机制的热点。microRNA-XXXX在许多实体性肿瘤中的作用已广泛报道。该课题选择microRNA-XXXX探讨在XXX癌发生发展中的作用及机制,缺乏一定的原创性。其研究价值和意义不大。实验设计和流程缺乏创新。 <2> 1. 创新性和研究价值:2008年已有miRNA-XXXX抑制XXX癌侵袭的相关报道,故本研究的创新性不够2.项目的研究内容:研究内容比较完整。3.研究方案 研究方案可行 4.项目组的研究能力:项目组申请人相关研究经历与能力均一般 <3> 1.实验设计合理,方法先进。2.主持人有一定的科研能力。 我今年该如何选题呢?多谢大家提意见!祝马上有基金! |
» 猜你喜欢
A期刊撤稿
已经有3人回复
职称评审没过,求安慰
已经有34人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
回收溶剂求助
已经有6人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
申请26博士
已经有5人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
求助文献
已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有8人回复
![]() ![]() |
12楼2014-02-17 10:31:48
飞走的希望
木虫 (著名写手)
笑的太痴颠
- 应助: 34 (小学生)
- 金币: 3795.6
- 散金: 730
- 红花: 10
- 帖子: 1862
- 在线: 912.2小时
- 虫号: 849848
- 注册: 2009-09-17
- 专业: 兽医药理学与毒理学
2楼2014-02-16 07:49:41
3楼2014-02-16 10:02:27
纳米医学材料
木虫 (著名写手)
- 应助: 34 (小学生)
- 金币: 5828.9
- 散金: 401
- 红花: 3
- 帖子: 2533
- 在线: 193.2小时
- 虫号: 1710885
- 注册: 2012-03-23
- 专业: 放射医学
4楼2014-02-16 10:06:40













回复此楼