24小时热门版块排行榜    

查看: 1976  |  回复: 6

zsszbbhjja

新虫 (初入文坛)

[交流] 结构优化对于计算精度到底有多大影响 已有4人参与

RT,今天突然想着这个问题来着。为啥每次都要结构优化呢。。。在PRL上也见过不优化位置只优化晶格常数然后直接上的文章。自己计算也感觉如果只是算能量的话,优不优化真心差别不大啊。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eagle0super

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主我来顶你,新手一个,同求答案!
学术人,学术路,有你我,振中华!
2楼2014-02-08 00:50:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzliyang

禁虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2014-02-10 09:47:03
本帖内容被屏蔽

3楼2014-02-09 00:22:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gump_813

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2014-02-10 09:47:12
你看的prl只是特殊情况吧 优化使得能量降低 一个封闭的系统总是会relax到焓最低的阿  
不知道你算的什么 但是我做表面吸附的东西 不优化是不行的 吸附的原子的平衡位置不是人能想出来的
除非能证明说优化不优化结果差不多 要不优化就是必须的 你可能是拿特殊情况当成一般了
4楼2014-02-09 04:04:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsszbbhjja

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by fzliyang at 2014-02-09 00:22:26
“只是算能量的话,优不优化真心差别不大” 不能这样说吧?看你是算什么了,比方如果你算有机小分子,你的初始结构来源于单晶数据,然后又要模拟气相或者液相的结果,结构肯定和晶体的有差距啊,而且因为结构带来的 ...

额,我现在在算石墨,只想求一个层错能。。。
5楼2014-02-09 23:55:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsszbbhjja

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by gump_813 at 2014-02-09 04:04:08
你看的prl只是特殊情况吧 优化使得能量降低 一个封闭的系统总是会relax到焓最低的阿  
不知道你算的什么 但是我做表面吸附的东西 不优化是不行的 吸附的原子的平衡位置不是人能想出来的
除非能证明说优化不优化结 ...

额,没有做过表面吸附。。。我现在再算石墨烯跟MoS2的层错能。。。就是看到优化之后晶格参数和原子位置都在小数点后3到4位变化。。。总觉得这点变化对能量真的有什么大影响么。。。
6楼2014-02-09 23:56:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

golddoushi

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2014-02-10 09:47:35
我见过一篇prl,微小的总能差异可以导致巨大的能态变化。有时候离子稍微动动就能把一个扩展态的电子挤成局域态,能量和晶格常数都是0.0几的变化吧,但是费米面附近明显多一个峰
所以说优化还是必须的步骤
7楼2014-02-10 01:45:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zsszbbhjja 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见