24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2178  |  回复: 8

lzlgcdc

金虫 (正式写手)

[求助] 优化未达到精度停止运算 求教

优化过程
191 F= -.24268181E+03 E0= -.24267567E+03  d E =0.209587E+01
curvature:  -0.00 expect dE=-0.550E-03 dE for cont linesearch -0.667E-07
ZBRENT: interpolating
opt :   0.6463  next Energy=  -243.320283 (dE= 0.146E+01)
bond charge predicted
       N       E                     dE             d eps       ncg     rms          rms(c)
DAV:   1    -0.242681807605E+03    0.12950E-05   -0.51530E-09   472   0.269E-04    0.197E-05
DAV:   2    -0.242681807606E+03   -0.90222E-09   -0.10204E-09   472   0.109E-04
192 F= -.24268181E+03 E0= -.24267567E+03  d E =0.209587E+01
curvature:  -0.00 expect dE=-0.168E-03 dE for cont linesearch -0.204E-07
ZBRENT:  can not reach accuracy
opt :   0.0000  next Energy=     0.000000 (dE= 0.245E+03)
bond charge predicted
       N       E                     dE             d eps       ncg     rms          rms(c)
DAV:   1     0.988755755408E+02    0.34156E+03   -0.14992E+04  1320   0.263E+02    0.354E+01
DAV:   2    -0.277273391784E+03   -0.37615E+03   -0.42976E+03  1184   0.145E+02    0.311E+01
DAV:   3    -0.275717325861E+03    0.15561E+01   -0.29626E+02  1056   0.463E+01    0.294E+01
DAV:   4    -0.239006724011E+03    0.36711E+02   -0.19929E+02  1072   0.356E+01    0.125E+01
DAV:   5    -0.247341549299E+03   -0.83348E+01   -0.41883E+01  1256   0.161E+01    0.186E+01
DAV:   6    -0.237850525363E+03    0.94910E+01   -0.84624E+01  1040   0.224E+01    0.500E+00
DAV:   7    -0.237306000948E+03    0.54452E+00   -0.75585E+00  1056   0.803E+00    0.273E+00
DAV:   8    -0.238037667717E+03   -0.73167E+00   -0.19409E+00  1136   0.363E+00    0.546E+00
DAV:   9    -0.236734400764E+03    0.13033E+01   -0.32790E+00  1104   0.446E+00    0.155E+00
DAV:  10    -0.236636633795E+03    0.97767E-01   -0.73220E-01  1184   0.226E+00    0.488E-01
DAV:  11    -0.236653323536E+03   -0.16690E-01   -0.83619E-02  1020   0.884E-01    0.544E-01
DAV:  12    -0.236674090315E+03   -0.20767E-01   -0.24558E-02  1048   0.428E-01    0.330E-01
DAV:  13    -0.236704321346E+03   -0.30231E-01   -0.64552E-02  1020   0.612E-01    0.258E-01
DAV:  14    -0.236710736989E+03   -0.64156E-02   -0.94261E-03  1032   0.279E-01    0.936E-02
DAV:  15    -0.236717292964E+03   -0.65560E-02   -0.24406E-03   988   0.132E-01    0.548E-02
DAV:  16    -0.236720012167E+03   -0.27192E-02   -0.79092E-04  1136   0.808E-02    0.185E-02
DAV:  17    -0.236721512312E+03   -0.15001E-02   -0.37554E-04  1140   0.535E-02    0.223E-02
DAV:  18    -0.236721910262E+03   -0.39795E-03   -0.96083E-05  1112   0.327E-02    0.100E-02
DAV:  19    -0.236722252708E+03   -0.34245E-03   -0.10581E-04  1024   0.247E-02    0.920E-03
DAV:  20    -0.236722422431E+03   -0.16972E-03   -0.43854E-05  1056   0.166E-02    0.235E-03
DAV:  21    -0.236722481453E+03   -0.59022E-04   -0.19709E-05  1048   0.954E-03    0.333E-03
DAV:  22    -0.236722484636E+03   -0.31827E-05   -0.15633E-06   800   0.448E-03    0.227E-03
DAV:  23    -0.236722485505E+03   -0.86949E-06   -0.17816E-06   668   0.378E-03
193 F= -.23672249E+03 E0= -.23671956E+03  d E =0.805519E+01
curvature:   0.00 expect dE= 0.000E+00 dE for cont linesearch  0.000E+00
ZBRENT: fatal internal in brackting
         system-shutdown; contact gK immediately

192步的时候写的不能达到精度   对应的系统能在242
193步就变成236   这突然差太多了 很奇怪  
最后系统还自动关闭了  

请问各位大侠  这是什么原因造成的呢???感谢啊
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyong.gan

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lzlgcdc: 金币+8, ★★★★★最佳答案, 谢谢大侠 2013-05-20 23:37:40
这个在同时使用IBRION=2和EDIFFG=负数时候会出现,建议先不要用EDIFFG=负数,只用IBRION=2,然后优化结束之后再用IBRION=1和EDIFFG=负数进行优化。你可以googleZBRENT: fatal internal in brackting,vasp论坛上有关于这个问题的介绍。
2楼2013-05-20 21:07:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzlgcdc

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by liyong.gan at 2013-05-20 21:07:29
这个在同时使用IBRION=2和EDIFFG=负数时候会出现,建议先不要用EDIFFG=负数,只用IBRION=2,然后优化结束之后再用IBRION=1和EDIFFG=负数进行优化。你可以googleZBRENT: fatal internal in brackting,vasp论坛上有关 ...

大侠我前面有用 IBRION=2和EDIFFG=负数优化  最后还是收敛了  这个就不行  郁闷
3楼2013-05-20 23:39:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyong.gan

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by lzlgcdc at 2013-05-20 23:39:30
大侠我前面有用 IBRION=2和EDIFFG=负数优化  最后还是收敛了  这个就不行  郁闷...

这个错误,或者叫着warning,在用 IBRION=2和EDIFFG=负数优化的时候时常发生,有时候能优化成功,有时就不行,就算优化成功,你注意看每个离子步,有的还是会出现ZBRENT的warning,保险的做法就是我说的那样,先用 IBRION=2再用=1和负数(力为收敛标准)优化,基本上就不会出现那种情况了。
4楼2013-05-21 00:17:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzlgcdc

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by liyong.gan at 2013-05-21 00:17:40
这个错误,或者叫着warning,在用 IBRION=2和EDIFFG=负数优化的时候时常发生,有时候能优化成功,有时就不行,就算优化成功,你注意看每个离子步,有的还是会出现ZBRENT的warning,保险的做法就是我说的那样,先用 ...

谢谢大侠   讲的很清楚
5楼2013-05-21 00:40:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzlgcdc

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by liyong.gan at 2013-05-21 00:17:40
这个错误,或者叫着warning,在用 IBRION=2和EDIFFG=负数优化的时候时常发生,有时候能优化成功,有时就不行,就算优化成功,你注意看每个离子步,有的还是会出现ZBRENT的warning,保险的做法就是我说的那样,先用 ...

大侠我还想问一句 我一开始用的就是2和负数的  收敛了  如果中间有您说的这种警告  这时候收敛后的结果还有价值吗?
6楼2013-05-21 09:34:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyong.gan

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by lzlgcdc at 2013-05-21 09:34:10
大侠我还想问一句 我一开始用的就是2和负数的  收敛了  如果中间有您说的这种警告  这时候收敛后的结果还有价值吗?...

应该是可以用的,如果体系小的话,你可以做一个测试,比较一下。
7楼2013-05-21 18:20:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzlgcdc

金虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by liyong.gan at 2013-05-21 18:20:26
应该是可以用的,如果体系小的话,你可以做一个测试,比较一下。...

嗯  谢谢大侠
8楼2013-05-21 23:18:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizhifang36

新虫 (初入文坛)

我也遇到了这个问题,按照上面说的修改后,结果就收敛不了了,怎么办?
9楼2015-03-20 19:18:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lzlgcdc 的主题更新
信息提示
请填处理意见