应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 审稿人写的意见，能直接在文章中用么？
51/1返回列表
查看: 1674  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

biomath

金虫 (小有名气)

[交流] 审稿人写的意见，能直接在文章中用么？

投的文章审稿意见要大修，有个审稿人在意见中写"...To strengthen their argument or capture the essence, the authors should add the following discussion: ...",后面的讨论审稿人写的很详细。想问一下各位大侠，我在修改文章的时候能不能直接把审稿人写的这些分析放在文章里呢？还是需要我根据审稿人的意思再重写一下？有没有人遇到过这种情况？多谢指教。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2014-01-29 00:56:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可以的，blessing, blessing, blessing ! ~~~
赞一下 回复此楼
5楼2014-01-29 07:46:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

kingki

至尊木虫 (知名作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
biomath: 金币+1, 谢谢热心帮助 2014-02-08 21:22:38
要是合理的话是可以的
赞一下 回复此楼
2楼2014-01-29 01:23:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sigma

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
biomath: 金币+1, 谢谢啦 2014-02-08 21:23:02
别直接拷贝，适当修改一下。
赞一下 回复此楼
3楼2014-01-29 02:05:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

exon2002

铁杆木虫 (著名写手)
★
biomath: 金币+1, 说的不错 2014-02-08 21:23:16
死心眼儿！那要看具体情况来确定是否能用，是否要用，与怎样用啊。
赞一下 回复此楼
4楼2014-01-29 05:23:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭