应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 求助审稿意见是什么意思
51/1返回列表
查看: 1720  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lake688123

金虫 (正式写手)

[求助] 求助审稿意见是什么意思 已有2人参与

Since the average Pd particle size of 12 nm is not small in general in heterogeneous catalysis, the claim with “only 12 nm” should be revised.
请问大家这条审稿意见怎么回复，审稿人说这在异相催化中催化剂颗粒不算小了，但是我TEM照出来就是这么大粒径，审稿人让我修改， 怎么修改呀，事实就这么大，只能说明我制备不够专业，我理解为把“only 12 nm” 改为“ 12 nm” 这样可以吗？请大家赐教
我原文是这么写的 “The as-prepared Pd NPs had a broad size distribution with diameter ranging from 8 to 18 nm according to the particle size distribution histogram, and the average particle size was only 12 nm.”
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-01-26 10:48:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yy273826987

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
她的意思是说12纳米在异相催化领域已经不算小了，所以你说”粒径只有12纳米“是不合适的。他并不是怀疑你对粒径的测量不正确，而是说不能认为12纳米是一个很小的粒径。建议按照人家的意见改一下：1）不要用”only“；2）阐述为何12纳米的粒径在你的实验中是合理的。
赞一下 回复此楼
天生我才必有命！
2楼2014-01-26 11:22:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lake688123

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yy273826987 at 2014-01-26 11:22:54
她的意思是说12纳米在异相催化领域已经不算小了，所以你说”粒径只有12纳米“是不合适的。他并不是怀疑你对粒径的测量不正确，而是说不能认为12纳米是一个很小的粒径。建议按照人家的意见改一下：1）不要用”only“ ...

谢谢， 按照制备过程制备出来，TEM照出来就那么大，阐述为何是12nm这个不好解释吧，请指教
赞一下 回复此楼
3楼2014-01-26 11:43:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yy273826987

金虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by lake688123 at 2014-01-26 01:43:53
谢谢， 按照制备过程制备出来，TEM照出来就那么大，阐述为何是12nm这个不好解释吧，请指教...

感觉你的实验已经做完，这个粒径是改不了的了。但是需要解释为何这个粒径是合理的。审稿人的意思是说一般而言多相催化过程中纳米离子的粒径都较小，但是你用了12纳米的粒子。选择这个粒径的原因是什么？在这个粒径之下的催化效率如何（和粒径较小的粒子相比）？研究的合理性如何阐述？
个人之见。
赞一下 回复此楼
天生我才必有命！
4楼2014-01-26 11:47:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

QQ_Q_Q_QQ

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
直接去掉 'only' 即可
赞一下 回复此楼
5楼2014-01-26 11:49:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lake688123 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭