24小时热门版块排行榜    

查看: 3248  |  回复: 14

alence

木虫 (著名写手)

[交流] 老生常谈-关键科学问题已有13人参与

自然基金的关键科学问题,其实是一个有点模糊的概念。据我所知,主要有两种理解:
(1)是指整个项目的重要科学问题。即通过做这个项目,可以解决科研或实际应用中的哪些重要的基础性、共通性问题。一般青年基金提2个、面上项目提2~3个关键科学问题为宜。具体研究内容围绕科学问题展开。
(2)是指完成研究内容过程中需要解决的关键问题。把关键问题解决了,其他问题才好解决。基于这种认识,关键问题往往是从研究内容中找出来的,关键问题属于研究内容的一部分。
我看过的很多成功获得资助的标书中,有的是按照第(1)种理解写的,有的是按照第(2)种理解写的,但都获得了资助。我个人觉得,第一种理解更符合基金委的初衷。但是从字面上真的是不好理解关键科学问题,或许改为“拟解决的主要科学问题”还好理解些。欢迎讨论。

[ Last edited by 天天向上3035 on 2015-3-20 at 15:59 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014年基金申请与评审 基金项目申请 基金申请

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

知足常乐
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

eseayl

铁杆木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 有点儿道理! 2014-04-03 08:02:16
引用回帖:
8楼: Originally posted by wdbyxr at 2014-01-17 11:22:37
学习了,我就是写不好“科学问题”
好像写的都是属于“技术问题”

可能你把关键问题和关键技术搞混了。
关键问题我感觉还是研究内容中最难的、最核心的东西,就是说这个问题解决不了,你这个项目基本上白瞎了。
9楼2014-01-17 12:22:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zy_scy621

银虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+2, 鼓励积极交流! 2014-04-03 08:00:44
我觉得楼主的建议好像也不十分妥当,不如建议基金委再多用一些字把这项要求写得更清晰一些。比如采用“通过做这个项目,可以解决科研或实际应用中的哪些重要的基础性、共通性问题。”或者采用“完成研究内容过程中需要解决的关键问题”这样的说法,不是更好?每年那么多人申请这个基金,每人用若干的时间来研究这个问题,加起来浪费了多少时间啊?
10楼2014-02-11 21:00:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zy_scy621

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 要找的对才行! 2014-04-03 08:00:19
《谈国家自然科学基金面上项目申请书中研究内容的遴选与撰写》中写道,“研究内容应回答拟解决的关键问题” 。我今年就按这个写了,但愿评审专家也是这么认为的,别再挑这个毛病了
11楼2014-02-11 21:26:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zxfbnu

至尊木虫 (文坛精英)

神虫浮云


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实是楼主所说两点的结合
福利社会学+福利地理学+社会保障学
2楼2014-01-16 00:31:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
送红花一朵
支持!!!!!!!!!!!!
3楼2014-01-16 00:42:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silo

铜虫 (正式写手)

第一个

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2014-01-16 22:02:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rongjiekang

银虫 (小有名气)

第一种为主
5楼2014-01-17 02:25:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhucqin

新虫 (初入文坛)

有点道理,谢谢
6楼2014-01-17 10:35:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiludafish

新虫 (小有名气)

我也支持第一个
7楼2014-01-17 10:37:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdbyxr

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 复合材料这块要创新比较难,许多情况下可不就是技术问题吗! 2014-04-03 08:01:48
学习了,我就是写不好“科学问题”
好像写的都是属于“技术问题”
你什么时候放下,什么时候就没有烦恼。人生在世无非是让别人笑笑,偶尔笑笑别人。
8楼2014-01-17 11:22:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 alence 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 2025年博士机械/航天/机器人类博士申请 2+3 潇湘风雪雨 2024-10-30 7/350 2024-11-06 07:07 by 鱼在水心
[有机交流] 物质提纯 5+3 yolo678 2024-11-04 4/200 2024-11-05 22:42 by 哥本哈根达斯
[论文投稿] 第一次发文章,怎么老是担心,大家呢 +6 shpdbf123 2024-11-01 10/500 2024-11-05 20:08 by jianhuang9
[教师之家] 博士可以转学吗? +11 红枣葡萄干 2024-10-31 12/600 2024-11-05 17:31 by ghlsx
[论文投稿] 光学精密工程投稿求助,联系不上编辑 13+5 sjwa 2024-10-30 8/400 2024-11-05 16:34 by 美人智008
[考博] 25申博,希望大家给给建议 +3 lxcqwer 2024-11-05 7/350 2024-11-05 16:05 by 妍文文
[论文投稿] 期刊投稿 +6 注册不到名称 2024-11-04 6/300 2024-11-05 16:02 by m739182102
[海外博后] 35了没中青基 出去做博后 +7 安阳小生 2024-11-01 9/450 2024-11-05 15:40 by lizhiweiouc
[教师之家] 文章、项目合作 +10 youyiqing 2024-11-02 14/700 2024-11-05 15:19 by 谌—均与
[公派出国] 2025年CSC博士联培申请进展 +3 shi123946 2024-11-01 5/250 2024-11-05 15:15 by cangxie11
[考博] 全奖博士,csc博士及洪堡合作博士后招生! +4 屁小孩 2024-10-30 11/550 2024-11-05 13:35 by 屁小孩
[基金申请] 改革使获取资助变得更加困难,于是要恢复“两年不中停1年”的政策了,以提高资助率 +7 苏东坡二世 2024-11-02 21/1050 2024-11-05 10:05 by zju2000
[基金申请] 许愿许愿 希望博后面上能中!! +6 zyh3502009 2024-11-04 6/300 2024-11-05 09:51 by Foxicut88
[基金申请] 刚刚登陆博后平台,一闪而过76批博后面上申请被驳回了 +5 雨打竹帘 2024-11-02 6/300 2024-11-05 08:23 by 雨打竹帘
[海外博后] 海外博后职位不好找啊 +5 SOssO 2024-11-01 9/450 2024-11-04 21:59 by Cjfb2008
[有机交流] 课题方向选择 50+4 余文虎 2024-11-02 7/350 2024-11-04 14:23 by ywl5610
[考博] 西安交通大学转化医学研究院蔡文课题组招收2025年入学申请-考核制博士生 +3 caiwen2016 2024-11-02 3/150 2024-11-03 11:37 by 花式aa
[有机交流] 邻二氯苯怎么除去 5+4 许嵩YYDS 2024-10-31 5/250 2024-11-02 19:47 by 光rong
[基金申请] Nature | 中国科研人员吐槽基金委改革使获取资助变得更加困难 +12 babu2015 2024-10-31 20/1000 2024-11-02 19:38 by Howard28
[有机交流] 季铵化反应操作 +3 啊路嗯呀觉 2024-10-30 7/350 2024-11-02 13:59 by 快快快看
信息提示
请填处理意见