| 查看: 4516 | 回复: 14 | ||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||
alence木虫 (著名写手)
|
[交流]
老生常谈-关键科学问题 已有13人参与
|
|||||
|
自然基金的关键科学问题，其实是一个有点模糊的概念。据我所知，主要有两种理解： （1）是指整个项目的重要科学问题。即通过做这个项目，可以解决科研或实际应用中的哪些重要的基础性、共通性问题。一般青年基金提2个、面上项目提2~3个关键科学问题为宜。具体研究内容围绕科学问题展开。 （2）是指完成研究内容过程中需要解决的关键问题。把关键问题解决了，其他问题才好解决。基于这种认识，关键问题往往是从研究内容中找出来的，关键问题属于研究内容的一部分。 我看过的很多成功获得资助的标书中，有的是按照第（1）种理解写的，有的是按照第（2）种理解写的，但都获得了资助。我个人觉得，第一种理解更符合基金委的初衷。但是从字面上真的是不好理解关键科学问题，或许改为“拟解决的主要科学问题”还好理解些。欢迎讨论。 [ Last edited by 天天向上3035 on 2015-3-20 at 15:59 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2014年基金申请与评审 | 基金项目申请 | 基金申请 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有4人回复
-
国自然评审意见
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有13人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 什么是“拟解决的关键科学问题”
已经有10人回复
- 请专家指教“拟解决的关键科学问题”的解释
已经有16人回复
- “关键科学问题的研究”怎么翻译？
已经有4人回复
- 什么是“研究目标”，什么是“关键问题”，什么是“关键科学问题”？
已经有23人回复
- 提炼关键科学问题，最后提炼出来的东西就是申请书的题目，咋整？？
已经有16人回复
- 请问拟解决的关键科学问题怎么写
已经有5人回复
- “项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题”部分如何重点阐述啊？
已经有3人回复
- 讨论一下项目申请书中“拟解决的关键科学问题”的问题！
已经有6人回复
- 怎么区别地写研究目标和拟解决的关键科学问题
已经有9人回复
- 研究内容和拟解决的关键科学问题，始终搞不明白
已经有7人回复
- 拟解决的关键科学问题
已经有24人回复
- 2010年的函评意见，看来关键科学问题的提炼很重要
已经有11人回复
- 关于“拟解决的关键科学问题”
已经有14人回复
- 什么叫关键科学问题？
已经有9人回复
- 有关“项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题”
已经有20人回复
- 拟解决的关键科学问题，需要给出解决思路吗
已经有26人回复
- 研究内容，研究目标，以及拟解决的关键科学问题，三者的区别是什么？
已经有25人回复
- 主要创新点和关键技术或者挂念科学问题之间有什么区别。
已经有18人回复
- 关键技术与主要科学问题 到底有何区别？
已经有8人回复
- 老话题：什么是拟解决的关键科学问题？
已经有7人回复
zy_scy621
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1724.6
- 散金: 20
- 红花: 1
- 帖子: 244
- 在线: 152.2小时
- 虫号: 884424
- 注册: 2009-10-26
- 专业: 配位化学
10楼2014-02-11 21:00:02
zxfbnu
至尊木虫 (文坛精英)
神虫浮云
- 应助: 156 (高中生)
- 贵宾: 3.7
- 金币: 14030.2
- 散金: 13013
- 红花: 11
- 沙发: 4
- 帖子: 21474
- 在线: 631.8小时
- 虫号: 246581
- 注册: 2006-04-30
- 性别: GG
- 专业: 福利社会学
2楼2014-01-16 00:31:09
送红花一朵 | 支持！！！！！！！！！！！！ |
3楼2014-01-16 00:42:14
4楼2014-01-16 22:02:55
30