24小时热门版块排行榜    

查看: 3329  |  回复: 29

God_119

金虫 (小有名气)

[交流] 成型方式与生坯致密度的关系已有4人参与

喷雾造粒出来的粉体,自动式干压成型生坯致密度能达到50%左右,但干式等静压致密度则较低,大约在40%左右。尽管在成型压力上不同,但为何致密度的差别会如此大?希望各位多多指教。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

God_119

金虫 (小有名气)

引用回帖:
24楼: Originally posted by shy513 at 2014-01-20 10:41:18
在相同条件下对比,做的样品尺寸相近些,在对比更有意义吧!

我们的是生产线上的,工艺的一致性应该还不错,产品质量还是很稳定的。不过干式等静压这块生坯的致密度不高,强度较低,个人感觉还是有点问题。
25楼2014-01-20 12:54:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

njut_sic

银虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cqbpatriot: 金币+1, 奖励新虫 2014-01-24 18:45:39
你自动干压成型压力是多大,等静压的压力又是多大?你可以加大等静压压力,生坯密度自然就上升了
2楼2014-01-15 14:54:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

God_119

金虫 (小有名气)

cqbpatriot: 回帖置顶 2014-01-16 13:52:04
引用回帖:
2楼: Originally posted by njut_sic at 2014-01-15 14:54:15
你自动干压成型压力是多大,等静压的压力又是多大?你可以加大等静压压力,生坯密度自然就上升了

到了设备极限了,压力没办法大了。我考虑可能是造粒效果不太好,粉体的流动性不太好,导致干等静压时粉体在橡胶套内的填充不太好(PS:干等静压成型的是管材,长度在100多个mm,而干压成型的生坯高度仅为几个mm),那么粉体的流动性对于粉体的堆积状态就显得比较重要。我暂时是这样考虑的。
3楼2014-01-15 15:36:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njut_sic

银虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cqbpatriot: 回帖置顶 2014-01-16 13:51:56
引用回帖:
3楼: Originally posted by God_119 at 2014-01-15 15:36:45
到了设备极限了,压力没办法大了。我考虑可能是造粒效果不太好,粉体的流动性不太好,导致干等静压时粉体在橡胶套内的填充不太好(PS:干等静压成型的是管材,长度在100多个mm,而干压成型的生坯高度仅为几个mm),那 ...

你可以测试下造粒粉料的松装密度,并且过筛处理下。另外,跟你的坯体高度及厚度等都有关系,干等静压这块不太了解,压力没法加大,那适当延长保压时间也许可行
4楼2014-01-16 13:20:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

God_119

金虫 (小有名气)

cqbpatriot: 回帖置顶 2014-01-16 13:51:57
引用回帖:
4楼: Originally posted by njut_sic at 2014-01-16 13:20:22
你可以测试下造粒粉料的松装密度,并且过筛处理下。另外,跟你的坯体高度及厚度等都有关系,干等静压这块不太了解,压力没法加大,那适当延长保压时间也许可行...

松装密度不太大,0.8左右,原料是氧化铝。我们的是生产线,所以成型时间不能太长,否则效率太低了。我也是考虑压制得管材长度较高,导致本身流动性不太好的粉体还没完全填充好,就已经开始了加压,导致整个素坯的强度不高。
5楼2014-01-16 13:45:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swy2005

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by God_119 at 2014-01-16 13:45:28
松装密度不太大,0.8左右,原料是氧化铝。我们的是生产线,所以成型时间不能太长,否则效率太低了。我也是考虑压制得管材长度较高,导致本身流动性不太好的粉体还没完全填充好,就已经开始了加压,导致整个素坯的强 ...

你们是做什么的,松装密度怎么会才0.8,我们的能达到1.2,密度和管材的长度关系不大
6楼2014-01-16 19:49:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

God_119

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by swy2005 at 2014-01-16 19:49:42
你们是做什么的,松装密度怎么会才0.8,我们的能达到1.2,密度和管材的长度关系不大...

造粒不太好应该,做的是透明陶瓷。你们的生坯强度跟致密度怎么样?我是认为如果流动性不太好,粉体在模具内还没填充好就开始加压,会导致致密度不高。(PS:整个成型过程~30S)。你们造粒的粉体形貌怎么样?是很漂亮球形么
7楼2014-01-16 20:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swy2005

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cqbpatriot: 回帖置顶 2014-01-24 18:45:47
引用回帖:
7楼: Originally posted by God_119 at 2014-01-16 20:51:32
造粒不太好应该,做的是透明陶瓷。你们的生坯强度跟致密度怎么样?我是认为如果流动性不太好,粉体在模具内还没填充好就开始加压,会导致致密度不高。(PS:整个成型过程~30S)。你们造粒的粉体形貌怎么样?是很漂亮 ...

强度还可以,问题是如果你是做透明陶瓷的,应该是99材质,松装密度更高才是,颗粒的形态是佛珠状的,流动性为100毫升,80秒左右
8楼2014-01-18 21:39:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很可能楼主的粉料的团聚较为严重,当压力小于某一特定值时团聚不能被压碎破坏,因此妨碍了素坯密度的提高。
9楼2014-01-19 08:42:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

God_119

金虫 (小有名气)

cqbpatriot: 回帖置顶 2014-01-24 18:45:50
引用回帖:
8楼: Originally posted by swy2005 at 2014-01-18 21:39:48
强度还可以,问题是如果你是做透明陶瓷的,应该是99材质,松装密度更高才是,颗粒的形态是佛珠状的,流动性为100毫升,80秒左右...

原料号称是4个9的,国产的,可能稳定性上不会太好。我是刚到新企业,以前造粒出来的效果一直是这样做的。应该比较理想的形状是球形吧,佛珠状是中间有个圆孔么?应该不是通孔吧?或者说更接近苹果状,毕竟你们的松装密度能达到1.2。
10楼2014-01-19 11:31:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 God_119 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见