24小时热门版块排行榜    

查看: 3126  |  回复: 7

shixiuyang

铜虫 (小有名气)

[求助] 能带结构为什没有带隙啊,急急 已有3人参与

我做的是li掺杂zno薄膜,出了两个大问题,首先是纯zno薄膜能带结构没有带隙,导带和价带交错,或者带隙很小。然后是掺杂以后计算失败,没有结果。
我是这样做的:建立zno晶胞——建立表面(晶面指数0,0,1)——建立真空层——建立超晶胞,然后计算,结果没有带隙(优化前),或带隙很小(优化后)然后就是替换其中一个zn原子进行掺杂,计算,有时失败,有时成功,但没有带隙(与所建薄膜和掺杂位置有关)。不知道是不是步骤有问题呢?马上要开题答辩啦,还要期末考试,时间紧张,没有时间查文献啊,哪位高人可帮帮忙,万分感谢啊!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

心理互助

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

华科小豆豆

新虫 (小有名气)

你用vasp算的 ?你可以查查人家的做法,分3步,一步一步来
2楼2013-12-25 09:17:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shixiuyang

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 华科小豆豆 at 2013-12-25 09:17:18
你用vasp算的 ?你可以查查人家的做法,分3步,一步一步来

用的castep,已经查了很多资料啦,不过没有查论文实例
3楼2013-12-25 09:34:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

华科小豆豆

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by shixiuyang at 2013-12-25 09:34:54
用的castep,已经查了很多资料啦,不过没有查论文实例...

还是查论文先把,论文里面肯定有的。。。
4楼2013-12-25 16:55:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

甲斐之虎

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我不会用MS,但是我想,如果不优化好的话,应该不会得到正确的结构,也得不到正确的色散关系,优化——静态计算——能带计算,vasp里是这么做的
别人笑我太疯颠,我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田。
5楼2013-12-25 19:39:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangdy

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
刚好看到一个资料上说用CASTEP算ZnO体相的带隙仅0.269,但采用LDA+U则可达到3.4。你也试试,其中U(Zn,d)=10.5,U(O,p)=7.0。还有要用模守衡势
6楼2013-12-26 08:16:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

妮娜王

金虫 (初入文坛)

我也遇到了一样的问题,我用的MS,不知道你的问题解决了没有?
7楼2014-01-14 10:14:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luoxuanhao

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

CASTEP计算ZnO的带隙着实太小,很正常。很多文献上都是这么解释的:这是由于广义梯度近似GGA这种近似方法本身缺陷造成的,它低估了激发态电子间的关联作用,使得计算值低于实验值,但并不影响对结果的定性分析。。。。。

如果你想要大点带隙,一是采用楼上说的“采用LDA+U则可达到3.4。你也试试,其中U(Zn,d)=10.5,U(O,p)=7.0。还有要用模守衡势” 估计你没时间再算了

二是使用剪刀差修正带隙  剪刀差等于实验值与计算值的差  这样做出图来就好看多了。本质不变
出来混总是要还的 古人诚不我欺也
8楼2014-01-14 12:11:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shixiuyang 的主题更新
信息提示
请填处理意见