应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 这样的外审意见会被拒不？
51/1返回列表
查看: 2058  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

skyfenbi

新虫 (正式写手)

[求助] 这样的外审意见会被拒不？已有6人参与

“本文研究了…问题，提出了…算法。总体具有一定的创新性，存在如下问题：
1.实验对比仍然是自说自话，没有真正跟他人工作比较
2. 基于合成数据的实验缺乏可信性，建议基于trace来深入研究”
以上是一个审稿人的意见，另一个还没返回，这是不是被拒的节奏呀？好忐忑。。。。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-12-22 10:05:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skyfenbi

新虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 绍敏郡主 at 2013-12-22 14:08:23
这个人可能给的是大修。
还要看其他人的意见。

嗯，谢谢回帖！耐心等待…

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
6楼2013-12-23 09:33:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

dandelionlh

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
skyfenbi: 金币+2, ★有帮助, 谢谢您的建议！ 2013-12-23 09:28:35
是你在讨论中引用现有的权威结果太少的缘故吧，导致你的结论可信性降低，你可以试试多搬一些现有的权威性成果，既然他说你的实验有创新性，那么应该还是有希望的吧。
赞一下 回复此楼
2楼2013-12-22 10:17:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Genseer

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
skyfenbi: 金币+1, ★有帮助 2013-12-23 09:29:32
也不一定就会被拒
等一下其它意见
准备大修。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
3楼2013-12-22 13:34:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
skyfenbi: 金币+1, ★有帮助 2013-12-23 09:34:03
这个人可能给的是大修。
还要看其他人的意见。
赞一下 回复此楼
4楼2013-12-22 14:08:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭