24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2051  |  回复: 8

skyfenbi

新虫 (正式写手)

[求助] 这样的外审意见会被拒不?已有6人参与

“本文研究了…问题,提出了…算法。总体具有一定的创新性,存在如下问题:
1.实验对比仍然是自说自话,没有真正跟他人工作比较
2. 基于合成数据的实验缺乏可信性,建议基于trace来深入研究”
以上是一个审稿人的意见,另一个还没返回,这是不是被拒的节奏呀?好忐忑。。。。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dandelionlh

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
skyfenbi: 金币+2, 有帮助, 谢谢您的建议! 2013-12-23 09:28:35
是你在讨论中引用现有的权威结果太少的缘故吧,导致你的结论可信性降低,你可以试试多搬一些现有的权威性成果,既然他说你的实验有创新性,那么应该还是有希望的吧。
2楼2013-12-22 10:17:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Genseer

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
skyfenbi: 金币+1, 有帮助 2013-12-23 09:29:32
也不一定就会被拒
等一下其它意见
准备大修。

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2013-12-22 13:34:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
skyfenbi: 金币+1, 有帮助 2013-12-23 09:34:03
这个人可能给的是大修。
还要看其他人的意见。
4楼2013-12-22 14:08:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
skyfenbi: 金币+1, 有帮助 2013-12-23 09:29:53
不能说就会拒稿,但需要按审稿意见认真修改。
5楼2013-12-22 21:15:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skyfenbi

新虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 绍敏郡主 at 2013-12-22 14:08:23
这个人可能给的是大修。
还要看其他人的意见。

嗯,谢谢回帖!耐心等待…

[ 发自小木虫客户端 ]
6楼2013-12-23 09:33:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

寻找cock

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
skyfenbi: 金币+1 2013-12-23 15:24:41
不会的,应该等下一个审稿人意见再说
7楼2013-12-23 14:41:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

似水流觞

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
skyfenbi: 金币+1 2013-12-23 15:23:55
还是在文章中与前人的结果进行一下对比吧,这样的话更能突出你的优势,并具有更高的可信度!

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

谢谢交流...
8楼2013-12-23 14:59:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skyfenbi

新虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by 似水流觞 at 2013-12-23 14:59:23
还是在文章中与前人的结果进行一下对比吧,这样的话更能突出你的优势,并具有更高的可信度!

其实我和别人的工作是有比较的,审稿人给出这样的评价我很不解…

[ 发自小木虫客户端 ]
9楼2013-12-23 15:23:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 skyfenbi 的主题更新
信息提示
请填处理意见