24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3176  |  回复: 32

melvasun

铁虫 (小有名气)

[求助] 外审专家意见都positive,结果被主编拒了,可以申诉么

以前做的相关的课题,略粗浅,在该杂志得以发表,如今深入做下去,有更多成果的时候再投,仍然是这个主编,结果回来的审稿意见都minor revision,主编来了句他俩都对该领域不熟悉,意见很肤浅,于是他自己开始审稿,发现我的东西fundamentally wrong。。。那就是否定之前录用的那个成果咯,然后还说收到很多类似的稿件他都拒了,但是目前都没见过别人做过啊,苍了个天的,这种情况需要申诉吗?主编权利那么大吗?既然这样那还要外审专家作甚?
真没遇到过啊,求虫子支招,跪谢了!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

songbin664

金虫 (正式写手)

民工

我认为是可以申诉的,只要你能说服主编你的观点是正确,并有创新性的。你应该是你这一领域的专家,有没有必要申诉你最清楚的。
4楼2013-05-13 08:17:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

lxy421

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
主编自己审的稿,应该没救了。改投其他刊物吧。
2楼2013-05-13 07:39:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvhekun

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你申诉也是申诉到主编那里去,死了这条心吧!另投即可!
3楼2013-05-13 08:01:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

骁勇JY

新虫 (初入文坛)

内容已删除
5楼2013-05-13 09:01:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

legend2010

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
主编拒绝的话,应该申诉都没效果。
不要一棵树吊死,如果觉得自己东西确实有意义,找个更好期刊发
6楼2013-05-13 09:09:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppc

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
既然这个主编说审稿人不是内行
那说明不是失误

改投了
7楼2013-05-13 09:10:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yoyopku

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
看来主编对你这个领域很精通的样子。
申诉估计也没用,改投吧~
8楼2013-05-13 09:12:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

电子科大生物

铁杆木虫 (职业作家)

博士后

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
老大发话了,你还申诉个毛线?
我走的很慢,但我从不后退
9楼2013-05-13 09:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lys3070

铁杆木虫 (著名写手)

有些审稿人的确有时候不懂他要审的稿件,给出一些外行的建议,没有必要在这上面计较,主编应该是本领的专家,申诉没有任何意义。
10楼2013-05-13 09:48:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 melvasun 的主题更新
信息提示
请填处理意见