24小时热门版块排行榜

返回列表

tod2006

木虫 (正式写手)

应助: 34 (小学生)
金币: 1426.6
红花: 3
帖子: 989
在线: 2301.6小时
虫号: 709231
注册: 2009-02-26
专业: 岩土与基础工程

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

什么期刊啊
岩土工程的妹妹

赞一下

回复此楼

31楼2013-05-15 15:57:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

potyvirus

木虫 (正式写手)

应助: 32 (小学生)
金币: 1840.9
红花: 6
帖子: 916
在线: 510.9小时
虫号: 1345458
注册: 2011-07-14
专业: 细胞周期与调控

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

如果主编确实是权威，很多高水平杂志的主编都是顶级专家，那么他的意见事实上一般确实比外审专家的意见强，fundamentally wrong。。。你要思考下你的文章到底是不是如他所说，主编是因为其学术水平高而成为主编，主编的好坏，很大程度上决定了杂志的好坏，所以他的权力很大，外审专家的意见他当然可以采纳，也当然可以不采纳，这个是规则，是很通行的投稿规则。你可以申述，但是必须指出他哪里错了，要有理有拒。

赞一下

回复此楼

32楼2013-05-15 16:03:05

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

potyvirus

木虫 (正式写手)

应助: 32 (小学生)
金币: 1840.9
红花: 6
帖子: 916
在线: 510.9小时
虫号: 1345458
注册: 2011-07-14
专业: 细胞周期与调控

【答案】应助回帖

引用回帖:

13楼: Originally posted by melvasun at 2013-05-13 10:28:33
好吧。。。那之前先送到他手里的时候就应该看下这文章行不行啊。。。怎么就回来两个好的意见就觉得不妥了然后要自己审了。。。...

开始的时候不是送主编的，汗，是送一般编辑，等一般编辑汇总了审稿专家意见最后才上报主编决定你的论文最终命运

赞一下

回复此楼

33楼2013-05-15 16:04:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 melvasun 的主题更新

返回列表