24小时热门版块排行榜    

查看: 1509  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

1107657127

铜虫 (小有名气)

[求助] 关于EPR佯谬的问题

EPR佯谬可以简单概括为一个思维实验,设一孤立系统有一自旋为0的粒子,t=0时经测量得其自旋为0。t1(t1>0)时刻该粒子分解为两个自旋为1/2的粒子,分别为粒子1和粒子2。其中粒子1相对于观察者保持静止,粒子2则以一定速度远离。t2(t2>t1)时刻粒子1和2之间相距足够远已至相互作用可视为0(为了后面的计算方便,此时粒子2与粒子1保持相对静止)。“此时”对粒子1的自旋进行测量,很明显若粒子1的自旋为1/2,则粒子2“此时”自旋必为-1/2。反之则为-1/2。
由于粒子2相对于粒子1做相对运动,根据狭义相对论,粒子2的时间要走的慢一些,若t2时刻粒子2的时间为T2,那么问题就来了:“此时”究竟指的是什么?
对粒子2来说指的是T2吗?如果指的真的是T2,这个结果令我感到恐慌,如果在测量之前粒子2运动速度超过光速,或者通过某一强大引力场能够回到过去。那么粒子1和2之间应该还是保留着这种关系,结果就是过去和现在混合在一起了,构成一个态了。
如果“此时”对粒子2来说是对粒子1观测后经过t2-T2时间段后的时刻,这个也令我感到不大安宁。也就是,在测量发生后立即对粒子2进行测量,此时粒子2是没有一个确定的状态的。
总体感觉好不安,我心里也在嘀咕,会不会是对粒子2做空间平移本身就干扰的两个粒子之间的相干性,尤其是时间的相干性。
如果被测量的物理量是时间本身又会怎样呢?
求大神!求解释啊!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1107657127

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by phyguang at 2013-11-28 15:32:13
既然要进行测量,就应该是从测量者的坐标系来观察时间的。就目前而言,如果对粒子1进行测量,由于粒子1是不会发生太大的相对运动的,因此我们会选择实验室坐标系来观察粒子。因此你所说的t2时刻就是粒子1的t2时刻。 ...

嗯,我今天问老师了,他也这么说的。

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2013-11-28 18:13:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

fyl7

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
1107657127: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-11-28 18:15:49
你在时间选择上似乎存在混乱,t1和t2,按照你的描述,应该是观测者的时间吧,不会涉及到粒子2的时间的。
2楼2013-11-28 09:53:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phyguang

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
1107657127: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-11-28 18:15:36
既然要进行测量,就应该是从测量者的坐标系来观察时间的。就目前而言,如果对粒子1进行测量,由于粒子1是不会发生太大的相对运动的,因此我们会选择实验室坐标系来观察粒子。因此你所说的t2时刻就是粒子1的t2时刻。另一个原因就是我们并没有对粒子2进行测量,因此不会设计到粒子2的时空。
结合本人对EPR佯谬的理解,粒子2不一定会做超光速的运动而达到我们的要求,只要距离足够远,时间足够长,就可以认为粒子2和粒子1不会再有相互作用了。因此在解决这一思想实验时不用考虑相对论的因素。我们要考虑的是粒子1与粒子2所构成的量子纠缠态的变化。
不知能不能满足你的疑惑。
3楼2013-11-28 15:32:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1107657127

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by fyl7 at 2013-11-28 09:53:11
你在时间选择上似乎存在混乱,t1和t2,按照你的描述,应该是观测者的时间吧,不会涉及到粒子2的时间的。

嗯嗯,貌似我的一些概念性问题理解错了

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2013-11-28 18:15:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +12 archvillain 2026-08-15 23/1150 2026-08-15 20:47 by foyo404
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +29 医学老男孩 2026-08-13 61/3050 2026-08-15 20:41 by cqbnu
[基金申请] filecode +8 cratir 2026-08-14 12/600 2026-08-15 18:08 by zyfgau
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +7 Ldrop2023 2026-08-13 7/350 2026-08-15 15:57 by mzhh2000
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +10 majunge000 2026-08-10 13/650 2026-08-15 12:26 by hanpeng972
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 22/1100 2026-08-14 23:45 by Noways
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +23 Lanmanbaby 2026-08-09 37/1850 2026-08-14 13:40 by Equinoxhua
[硕博家园] 请教兼职经验 +3 是阿文鸭 2026-08-09 3/150 2026-08-14 12:07 by HER12025
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
信息提示
请填处理意见