应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » MS计算考虑温度吗？？
51/1返回列表
查看: 3751  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

starrywang

新虫 (正式写手)

[求助] MS计算考虑温度吗？？

完全不了解量子化学，求问量子计算考虑温度的问题吗？不同温度下物质的最低能量不一样吧。还是只能计算冷却下来的物质。
也没看到MS或者Gaussian上有温度设置的。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-11-14 18:47:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
★
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2013-11-15 18:22:14
引用回帖:
6楼: Originally posted by starrywang at 2013-11-15 10:17:43
我用DMol和CASTEP分别计算了高岭土晶体，得到的能量不一样啊。。。。相差一个数量级：前者-3488.636064Ha  后者8000多eV...

这个不稀奇，就算同样的functional不同的basis sets计算结果也会略有不同。

我认为这个能量的差值本质的来源在于采取的pseudo-potential有所不同，总的绝对能量没什么意义。

从Dmol3计 的能量数量级上我有点不确定你是不是采用的All electron而不是ecp或者dspp，全电子非相对论的处理对于很多很重的原子有些不合适。
赞一下(1人) 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
7楼2013-11-15 15:46:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2013-11-15 18:21:56
一般的量化方法给出的直接结果是0K下的电子内能（而且DFT只能给出相对值）。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-11-14 19:02:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starrywang

新虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by KalaShayminS at 2013-11-14 19:02:41
一般的量化方法给出的直接结果是0K下的电子内能（而且DFT只能给出相对值）。

感谢！看来只能算冷却下来的状态了。再请问下，分子的总能量怎么看?我现在是看迭代最后一步的能量，就是那个单条绿色的线最后一个点。这样可以吗，还是有什么更准确的看分子总能量的方法。另外单个原子为什么不能用CASTEP计算，run是灰的点不了。这样我就得不到单个原子的能量了。
我是做吸附的，想看吸附前后总能量的差别。
赞一下 回复此楼
3楼2013-11-14 21:41:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
★
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2013-11-15 18:22:06
有限温度的电子结构可以考虑修改fix occupy当中的smearing的值来近似处理，当中的smearing width=kT，其中k为Boltzmann常量，你可以适当换算到特定的温度，相当于给电子加上了温度。这个在castep的help中有讨论，你可以找找。计算得到的能量就会有三个，一个是能量，一个是自由能，另外一个就是外推、内插得到的0K的能量。

个人愚见，望各位高手指正。
赞一下(1人) 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
4楼2013-11-14 22:20:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭