| 查看: 3102 | 回复: 15 | |||||
oscar5667新虫 (著名写手)
|
[求助]
第一性原理计算中 钙钛矿结构相变的问题?
|
||||
|
最近用第一性原理算了几个钙钛矿的有关物理特性常数,包括弹性,介电等常数。由于看了一些文献,发现大部分论文第一性计算建模时都是用高温立方相结构,因为这个相最简单,对称性最高;但是在与实验结果比较的时候都是用常温四方相结构的实验值,因为常温下的值最好测量得到;而我们用的第一性原理计算都是局限在0k温度下计算的,此时的晶体对应的是三斜相结构。 所以我觉得这里面有好多的矛盾和疑问, 1)既然第一性计算只局限于0K,那么是不是建模时只能建成三斜相结构?建成立方相结构或四方相结构对吗? 2)如果建成常温四方相结构,计算的结果能和常温实验值比较吗?这里还差了300k呢? 3)建成三斜或立方相结构计算出来的弹性常数怎么可以和常温四方相的实验结果比较呢?例如它们的弹性常数包含的独立值不一样,三斜有21个,四方有7个,立方最少只有三个。 不知道大家有没有做过钙钛矿第一性原理计算的,怎么处理的这个问题?最近比较纠结,呵呵,谢谢! |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
第一性原理 | 第一原理资料汇编 | 第一性原理 |
» 猜你喜欢
自荐读博
已经有8人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
厦门大学2012年国家自然科学基金立项清单
已经有91人回复
中国科学院化学研究所2011年自然科学基金批准项目75个 中科院3620个
已经有16人回复
【求助】声子与相变
已经有28人回复
【其他】有没有纯粹做第一性原理的人申请到国家自然基金?
已经有11人回复

14楼2012-10-20 15:23:05
3楼2012-10-11 21:43:57
yourne
木虫 (小有名气)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 1979.5
- 散金: 24
- 红花: 1
- 帖子: 237
- 在线: 169.8小时
- 虫号: 1670096
- 注册: 2012-03-06
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程

6楼2012-10-12 10:15:09
iamikaruk
木虫 (著名写手)
- 1ST强帖: 1
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 4950.3
- 散金: 118
- 红花: 76
- 帖子: 1362
- 在线: 543.8小时
- 虫号: 1315985
- 注册: 2011-06-05
- 专业: 无机非金属类电介质与电解

7楼2012-10-12 11:38:31
iamikaruk
木虫 (著名写手)
- 1ST强帖: 1
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 4950.3
- 散金: 118
- 红花: 76
- 帖子: 1362
- 在线: 543.8小时
- 虫号: 1315985
- 注册: 2011-06-05
- 专业: 无机非金属类电介质与电解

2楼2012-10-11 20:42:17
oscar5667
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 8224.4
- 散金: 34
- 红花: 1
- 帖子: 1115
- 在线: 179.9小时
- 虫号: 309926
- 注册: 2006-12-23
- 性别: GG
- 专业: 半导体物理

4楼2012-10-12 10:01:20
oscar5667
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 8224.4
- 散金: 34
- 红花: 1
- 帖子: 1115
- 在线: 179.9小时
- 虫号: 309926
- 注册: 2006-12-23
- 性别: GG
- 专业: 半导体物理

5楼2012-10-12 10:05:38
8楼2012-10-15 09:22:40
oscar5667
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 8224.4
- 散金: 34
- 红花: 1
- 帖子: 1115
- 在线: 179.9小时
- 虫号: 309926
- 注册: 2006-12-23
- 性别: GG
- 专业: 半导体物理

9楼2012-10-16 10:34:44
oscar5667
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 8224.4
- 散金: 34
- 红花: 1
- 帖子: 1115
- 在线: 179.9小时
- 虫号: 309926
- 注册: 2006-12-23
- 性别: GG
- 专业: 半导体物理

10楼2012-10-16 10:36:37







回复此楼