24小时热门版块排行榜    

查看: 2506  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

conjurer1981

至尊木虫 (知名作家)

独行之人

[交流] 帮忙看看审稿人这句是什么意思 已有13人参与

4个月前投稿,前几天收到编辑给的审稿人意见,其中一条这样说:
If it is the first revision of this paper, it seems very strange that it contains an acknowledgement to the input of reviewers.
这句想说明什么?看不懂……
另外,有个审稿人要求引用5个文献并和我提的协议相比较。引用容易,但我用的方法和这些文献从基础上说都不是一类,比较没有意义。是不是回复意见时说明一下就行了?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

没有条件没有资源,前途茫茫的奋斗
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

令基金

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by conjurer1981 at 2013-11-09 08:41:56
晕了。原来投稿都写了致谢的。全部都是"The authors would like to thank the anonymous reviewers for their valuable comments"这一句。之前从没有人说这个不合理。里边没包含任何具体人名啊,没冲突啊 ...

这种机程式化的致谢在国内司空见惯,如小学下课铃总是播放录音“下课了,老师你们辛苦了”一般。但国外看来显得特别不真诚。

[ 发自小木虫客户端 ]
18楼2013-11-13 14:44:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 conjurer1981 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见