24小时热门版块排行榜    

查看: 2436  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

conjurer1981

至尊木虫 (知名作家)

独行之人

[交流] 帮忙看看审稿人这句是什么意思已有13人参与

4个月前投稿,前几天收到编辑给的审稿人意见,其中一条这样说:
If it is the first revision of this paper, it seems very strange that it contains an acknowledgement to the input of reviewers.
这句想说明什么?看不懂……
另外,有个审稿人要求引用5个文献并和我提的协议相比较。引用容易,但我用的方法和这些文献从基础上说都不是一类,比较没有意义。是不是回复意见时说明一下就行了?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

没有条件没有资源,前途茫茫的奋斗
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conjurer1981

至尊木虫 (知名作家)

独行之人

晕了。原来投稿都写了致谢的。全部都是"The authors would like to thank the anonymous reviewers for their valuable comments"这一句。之前从没有人说这个不合理。里边没包含任何具体人名啊,没冲突啊。
没有条件没有资源,前途茫茫的奋斗
5楼2013-11-09 08:41:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

982121012

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说你怎么会向审稿人致谢.怀疑你不是初稿。
不抛弃也不放弃,所以我们就叫钢七连.
2楼2013-11-08 23:15:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王大爷1986

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
注意看一下你推荐的审稿人里有没有出现在你的致谢里...这个一般都会觉得不好撒...
简简单单...
3楼2013-11-08 23:43:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小河泜水

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你致谢的部分是不是从别的地方抄的,也致谢审稿人了?建议你还是引用5个文献,然后做一下比较分析,说明各自的用途。
4楼2013-11-09 03:02:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见