24小时热门版块排行榜    

查看: 2434  |  回复: 21

conjurer1981

至尊木虫 (知名作家)

独行之人

[交流] 帮忙看看审稿人这句是什么意思已有13人参与

4个月前投稿,前几天收到编辑给的审稿人意见,其中一条这样说:
If it is the first revision of this paper, it seems very strange that it contains an acknowledgement to the input of reviewers.
这句想说明什么?看不懂……
另外,有个审稿人要求引用5个文献并和我提的协议相比较。引用容易,但我用的方法和这些文献从基础上说都不是一类,比较没有意义。是不是回复意见时说明一下就行了?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

没有条件没有资源,前途茫茫的奋斗
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

982121012

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说你怎么会向审稿人致谢.怀疑你不是初稿。
不抛弃也不放弃,所以我们就叫钢七连.
2楼2013-11-08 23:15:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王大爷1986

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
注意看一下你推荐的审稿人里有没有出现在你的致谢里...这个一般都会觉得不好撒...
简简单单...
3楼2013-11-08 23:43:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小河泜水

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你致谢的部分是不是从别的地方抄的,也致谢审稿人了?建议你还是引用5个文献,然后做一下比较分析,说明各自的用途。
4楼2013-11-09 03:02:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conjurer1981

至尊木虫 (知名作家)

独行之人

晕了。原来投稿都写了致谢的。全部都是"The authors would like to thank the anonymous reviewers for their valuable comments"这一句。之前从没有人说这个不合理。里边没包含任何具体人名啊,没冲突啊。
没有条件没有资源,前途茫茫的奋斗
5楼2013-11-09 08:41:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conjurer1981

至尊木虫 (知名作家)

独行之人

初稿总也要有人审稿吧,谢谢宝贵意见不合适吗?怎么回复这话?
没有条件没有资源,前途茫茫的奋斗
6楼2013-11-09 08:51:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
7楼2013-11-09 08:58:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moorechia

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by conjurer1981 at 2013-11-09 08:51:28
初稿总也要有人审稿吧,谢谢宝贵意见不合适吗?怎么回复这话?

对审稿人的致谢一般是一审以后的事情啊
8楼2013-11-12 08:37:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conjurer1981

至尊木虫 (知名作家)

独行之人

引用回帖:
8楼: Originally posted by moorechia at 2013-11-12 08:37:16
对审稿人的致谢一般是一审以后的事情啊...

我还真不懂这个,原来我初稿就写了。前边接收的文章修改前也没人说这个问题。
另外, 我觉得反正要人审稿,不如直接感谢一下。没想到这还有问题。
没有条件没有资源,前途茫茫的奋斗
9楼2013-11-12 20:44:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yutianboy

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
涨见识了,自己想想怎么解释吧。诚实的说明白你的用意就行,老外也是讲道理的
10楼2013-11-12 21:07:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 conjurer1981 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见