版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(598)
>
虫友互识
(52)
>
导师招生
(25)
>
硕博家园
(13)
>
考研
(10)
>
论文投稿
(10)
>
基金申请
(9)
>
教师之家
(9)
>
论文道贺祈福
(8)
>
考博
(8)
>
公派出国
(7)
>
休闲灌水
(7)
>
博后之家
(6)
>
文献求助
(6)
>
找工作
(5)
>
招聘信息布告栏
(2)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
生物医药区
»
新药研发
»
政策法规
»
三期的时候能不能改质量标准
5
1/1
返回列表
查看: 1121 | 回复: 6
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
ririwowo
禁虫
(正式写手)
本帖内容被屏蔽
» 猜你喜欢
如何高效的测量腺病毒的粒径和电位
已经有0人回复
关于SCI杂志发表挂名
已经有32人回复
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有243人回复
26在职申博—生物与医药—抗体/ADC药物方向,江浙沪,有项目,可带资。
已经有1人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
教育部课题 经费预算 不合理,能不能改了
已经有3人回复
在系统上选择了留学服务机构后能不能改?
已经有11人回复
修回稿件时发现审稿人没指出的错误,自己能不能悄悄改了,而不在文章里标注出来?
已经有10人回复
JHM技术审查没过,能不能修改文章内容?
已经有5人回复
面签后,能不能更改护照收取方式啊
已经有8人回复
校稿能不能修改第一作者
已经有33人回复
csc能不能改派啊!成功机率有多少啊?。。。我想换同一个国家的不同学校。。。
已经有12人回复
这句英文是否有问题?能不能修改得更地道些呢。
已经有7人回复
审稿意见为修改后再审,能不能要求撤稿
已经有16人回复
文章大修,修改期限降至,能不能向主编申请延期上交修改稿件?
已经有6人回复
进口药品注册分类及是否临床的疑问
已经有6人回复
能不能改账号名啊
已经有4人回复
编辑回复“不拟采用”,是不是就是拒稿的意思?能不能修改后重投?
已经有5人回复
投稿被拒,修改后能不能再投同一杂志
已经有76人回复
博后基金自动生成的word文档格式很丑,能不能修改格式啊?
已经有9人回复
稿件要求修改,能不能改通讯作者
已经有19人回复
【求助】一个关于紫杉醇前药的合成问题
已经有3人回复
请问大家,投稿被拒后,能不能修改后再重新投!
已经有10人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
丙烯液相
+
1
/76
诚聘 有机光电材料计算方向 博士后、科研助理、访问学生
+
1
/75
中国海洋大学与中国水产科学研究院 联合培养 专硕 食品加工与安全
+
1
/75
中国科学院深圳先进技术研究院——招聘博士后
+
2
/64
深圳大学信息功能电子材料方向“申请-考核制”博士生招生
+
2
/46
香港科技大学计算物理及流体力学课题组招收全奖博士后及博士生(2026年9月入学)
+
1
/34
操作求助
+
1
/33
南方医科大学生物医学工程学院招收申请考核制博士生2名、博士后2名(2026)
+
1
/31
科罗拉多大学 Congjun Yu 课题组招聘
+
1
/29
上海市“光探测材料与器件”工程技术研究中心(上海应用技术大学)招聘优秀研究人员
+
1
/28
江西理工大学 稀土学院 稀土功能材料方向 招收2026届博士研究生、硕士研究生
+
1
/28
中南林业科技大学生物质绿色转化与功能材料课题组2026年博士招生
+
1
/27
山东科技大学招聘化学化工博士博士后
+
1
/26
新加坡 南洋理工大学- 智能光子/ 传感 PHD 全奖一名 2026 - 8 月入学
+
1
/15
意大利米兰理工大学急聘CSC公派留学博士生(物理或无机材料科学方向)
+
2
/8
青岛大学招收少数民族【少干计划】生物与医药博士研究生
+
1
/8
联合研究团队招聘博后等青年人才
+
1
/7
推荐一款可以AI辅助写作的Latex编辑器SmartLatexEditor,超级好用,AI润色,全免费
+
1
/5
2026年博士申请考核+福州大学+管理科学与工程
+
1
/5
武汉工程大学董志兵教授课题组招收博士/硕士研究生(长期有效)
+
1
/1
1楼
2013-11-06 14:31:29
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
gwmgyp
版主
(知名作家)
DRDEPI: 8
应助: 820
(博后)
贵宾: 3.006
金币: 17161.9
帖子: 5612
在线: 944.5小时
虫号: 1272275
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼
:
Originally posted by
ririwowo
at 2013-11-07 15:33:49
一定要同时检测吗,直接用以前的数据行不行?...
不同时检测,不同方法检测的结果,尤其是后续稳定性研究的结果怎么与前期对比下结论呢?
赞
一下
回复此楼
高级回复
6楼
2013-11-07 16:05:04
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 7 个回答
顾莫柔
金虫
(正式写手)
应助: 102
(高中生)
金币: 556.5
帖子: 306
在线: 51.7小时
虫号: 2776575
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ririwowo: 金币+1, 谢谢啊
2013-11-07 15:32:53
ririwowo: 金币+1
2013-12-22 14:40:43
可以,但需要说明新标准更改的目的,必要性。要有足够的依据证明它的可行性。
赞
一下
回复此楼
2楼
2013-11-06 16:53:55
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
gwmgyp
版主
(知名作家)
DRDEPI: 8
应助: 820
(博后)
贵宾: 3.006
金币: 17161.9
帖子: 5612
在线: 944.5小时
虫号: 1272275
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ririwowo: 金币+1
2013-11-08 09:09:43
可以的,也是符合逻辑的,在不断研究中,标准向科学严谨的角度看齐没错,只不过需要与原方法对长期留样同时检测,将对比结果呈报。
赞
一下
回复此楼
3楼
2013-11-06 17:27:52
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
ririwowo
禁虫
(正式写手)
本帖内容被屏蔽
4楼
2013-11-07 15:32:32
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 7 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定