| 查看: 1605 | 回复: 14 | |||
[交流]
关于一稿多投 已有12人参与
|
|||
|
今天看到一个杂志 Only original papers that have not been published elsewhere or have been submitted simultaneously to another journal will be considered. 意思是说可以一稿多投 [ Last edited by 波心云影 on 2013-11-5 at 20:37 ] |
» 猜你喜欢
面上再次挂了,太难了,躺也躺不了,倦也卷不过,小学校之殇!
已经有25人回复
2026年国自然面上资助率
已经有22人回复
面上提前没消息,有中的吗
已经有15人回复
基础研究怎么拉横向,学校到款任务越来越多,难以完成 拉横向,都有哪些途径啊
已经有12人回复
这种情况还有戏吗
已经有12人回复
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有19人回复
准备明年的基金了
已经有7人回复
2027年申博
已经有3人回复
一个有机合成实验室都需要哪些设备?
已经有7人回复
HXDI做水性聚氨酯乳液,是不是特别容易出渣
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
如何确定自己的论文水平以及是否可以一稿多投
已经有6人回复
为什么不能一稿多投?
已经有33人回复
关于一稿多投的定义?
已经有10人回复
关于一稿多投(发)!
已经有15人回复
如果你是编辑,如何处理一稿多投和一稿多发
已经有10人回复
------------------------------关于一稿多投 这样的情况算一稿多投吗?
已经有3人回复
一稿多投与一稿多发
已经有19人回复
会议可以一稿多投吗 ?
已经有3人回复
关于SCI一稿多投,抄袭问题
已经有20人回复
本人的一篇英文文章,算不算一稿多投?
已经有15人回复
一稿多投会有什么后果?
已经有7人回复
【求助】小论文一稿多投
已经有11人回复
怎样界定一稿多投
已经有7人回复
关于一稿多投。。
已经有17人回复
关于一稿多投的问题
已经有7人回复
投稿时为何不能一稿多投(疑惑得解,谢谢各位)
已经有39人回复
关于这个一稿多投问题
已经有21人回复
scortan
木虫 (正式写手)
- 应助: 48 (小学生)
- 金币: 2133.9
- 散金: 47
- 红花: 3
- 帖子: 446
- 在线: 761.2小时
- 虫号: 1333977
- 注册: 2011-06-29
- 专业: 环境工程
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
![]() 这句话的确感觉有问题啊 Only original papers (that have not been published elsewhere or have been submitted simultaneously to another journal) will be considered. 我觉得应该这样 Only original papers (that have not been published elsewhere or submitted simultaneously to another journal) will be considered. 楼下怎么看 |
9楼2013-11-05 20:41:32
2楼2013-11-05 18:14:55
jinladan1987
金虫 (著名写手)
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 1378.9
- 散金: 2742
- 红花: 20
- 帖子: 1446
- 在线: 913.4小时
- 虫号: 1911181
- 注册: 2012-07-26
- 性别: GG
- 专业: 概率论与随机分析

3楼2013-11-05 18:38:40
4楼2013-11-05 19:18:59
5楼2013-11-05 19:53:39
6楼2013-11-05 19:55:35
真空电子
木虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1025.3
- 散金: 628
- 红花: 20
- 帖子: 662
- 在线: 503.8小时
- 虫号: 1668676
- 注册: 2012-03-06
- 性别: GG
- 专业: 同步辐射技术及其应用

7楼2013-11-05 20:07:23
8楼2013-11-05 20:32:15
科淆家
铜虫 (小有名气)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 1773.1
- 红花: 1
- 帖子: 123
- 在线: 105.7小时
- 虫号: 1343744
- 注册: 2011-07-12
- 性别: GG
- 专业: 微/纳机械系统
10楼2013-11-05 20:46:30










回复此楼
