24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3423  |  回复: 19

pbgchina

银虫 (正式写手)

[交流] 一稿多投与一稿多发已有18人参与

一稿多投是没有办法的事,现在的期刊审稿周期很长,把希望寄托在某一期刊那里,风险很大。但一稿多发就是严重的学术不端行为,一经发现,后果很严重。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)

如果你到百度或谷歌里搜一下,其实有许多讨论一稿多投、一稿多发的文章
这两种情况在小木虫论坛里是被禁止的话题
但实质上如果你看了相关文章,你就知道一稿多投或多发有一定的合理性
我虽然不敢一稿多投或多发,但理解这种行为
多投实质是对霸王条款的反抗
难道我们只能是待宰杀的羔羊,而不允许一点反抗
有的期刊一审就是半年(甚至有3年的),实质上是违反了著作权法
阳光总在风雨后!
4楼2012-04-16 10:38:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有人说这涉及诚信问题,但诚信是双方的,我方遵守了诚信,而杂志社不遵守诚信,你怎么办呢?
我并不想鼓吹一稿多投,而是想唤起大家的关注,反抗杂志社的不诚信行为。
阳光总在风雨后!
14楼2012-04-16 18:10:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

seapass

至尊木虫 (职业作家)

超哥

优秀版主

一稿多投风险更大!
独上高楼。。。
2楼2012-04-16 10:04:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Yanxuyang

木虫 (著名写手)

最好不要这么干,是诚信问题
3楼2012-04-16 10:31:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxfbnu

至尊木虫 (文坛精英)

神虫浮云

祝福大家啊
福利社会学+福利地理学+社会保障学
5楼2012-04-16 10:46:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiliang0313

金虫 (著名写手)

Dr.


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我虽然没一稿多投,但是发现我们院里很多老师竟然一稿多投。不过肯定肯定的是绝对不能一稿多发!!!
6楼2012-04-16 10:56:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lskyp

铁杆木虫 (著名写手)

一粒尘埃


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哎,这种事情,世界范围内的规则,既然参与游戏,就要遵循规则了。
咦,这就是人!
7楼2012-04-16 13:15:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
风险很大,建议不要实验
不是哥不笑,一笑粉就掉
8楼2012-04-16 13:21:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
又在混淆视听了,两者都不行,不解释
9楼2012-04-16 14:36:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这种事不光对个人,对你的学校,甚至对中国学者,都有很不好的影响。
10楼2012-04-16 14:48:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pbgchina 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见