应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 绝缘体的前提下，有没有带隙越大，该体系就越稳定的这种说法呢？
111/2返回列表12下一页
查看: 2295  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lijiao_112

铜虫 (小有名气)

[求助] 绝缘体的前提下，有没有带隙越大，该体系就越稳定的这种说法呢？

如题，谢谢各位大神的的帮忙~
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

计算MS等

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
咬得菜根，百事可做。
1楼 2013-11-03 18:53:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有2个 )

lijiao_112

铜虫 (小有名气)
lijiao_112: 回帖置顶 2013-11-04 17:25:22
引用回帖:
4楼: Originally posted by fyuewen at 2013-11-04 17:01:22
我觉得三楼Upp_peter的说法是比较负责任的。
我并不认为你陈述的这种说法有多少含义。
“绝缘体的前提下，有没有带隙越大，该体系就越稳定”，这个体系定下来了，如果没有外场条件下（这种场可能是掺杂，空穴或者 ...

我主要是从这篇文献上看的。我也是比较持怀疑态度，你能帮忙也看看不？
赞一下 回复此楼

» 本帖附件资源列表
咬得菜根，百事可做。
6楼2013-11-04 17:25:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyuewen

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
lijiao_112: 回帖置顶 2013-11-07 20:33:58
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2013-11-08 09:32:55
引用回帖:
6楼: Originally posted by lijiao_112 at 2013-11-04 17:25:07
我主要是从这篇文献上看的。我也是比较持怀疑态度，你能帮忙也看看不？...

从你提供的文献FIG 5，来讨论这个事情，就显的略为有意义了。之前你只说了那样一句话，容易断章取义。

从FIG 5的情况看，对于同样polytype的结构，随着R的增加，Egap确实是增加了。作者之所以认为会下出”a larger gap leads to higher stability of the system"这样的结论，我认为是因为费米能级随着R的增加发生了shift，电子填充能级降低了。
你先别去看gap，而只看最左边的那个尖峰，你会发现，R越大，尖峰就越往负方向移动，说明这个能量是在随R增加而降低的，因此说这个对应的系统也更稳定。

我觉得作者表达的也不算特别清楚，我从文章中可以猜测出，作者是想通过这一结论与之前FIG5 前面的lattice energy计算进行相互佐证。

虽然我没仔细读，也不知道R是啥玩意儿，不过通过DOS图基本还是能够解释这一说法的。这句话必须放在这个语境中，拿出来，我认为是错误的
赞一下 回复此楼
Physicsloveukulele!Aloha!
7楼2013-11-04 18:22:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

漫天飘雪

版主 (知名作家)

认真做事，踏实做人

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

没听说过这种说法！
赞一下(1人) 回复此楼
http://blog.sciencenet.cn/u/pfliu89
9楼2013-11-06 07:59:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

鹰羽龙

木虫 (著名写手)
★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流 2013-11-04 17:12:28
电中性体系热力学稳定性？没见过这一说法，也许我孤陋寡闻
赞一下 回复此楼
2楼2013-11-03 20:03:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Upp_peter

木虫 (小有名气)
★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流 2013-11-04 17:12:20
不曾听说。带隙大说明价带上的电子很难跃迁到导带上去，但是体系稳不稳定跟电子跃不跃迁有必然联系么？或者这个问题可以改为：体系发生相变/化学反应…是不是一定会发生电子跃迁？……一点儿拙见
赞一下 回复此楼
3楼2013-11-04 00:14:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyuewen

金虫 (正式写手)
我觉得三楼Upp_peter的说法是比较负责任的。
我并不认为你陈述的这种说法有多少含义。
“绝缘体的前提下，有没有带隙越大，该体系就越稳定”，这个体系定下来了，如果没有外场条件下（这种场可能是掺杂，空穴或者什么带来的，但归根究底还是电场），带隙是定的。
不同的绝缘体，带隙不同，说稳定哪个更好并不是很有意义。因为变量有2个。控制变量的去说一个物理问题才有意义。
赞一下 回复此楼
Physicsloveukulele!Aloha!
4楼2013-11-04 17:01:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

franch

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2013-11-08 09:33:08
楼上说的对，，，，  你说的稳定，，是与电子有关的反应，，还是与声子有关，，

比方说，，最硬的金刚石，，它的带隙是5左右，，比石英的7左右要小，，但是，更硬，更稳定吧？

不知道楼主听懂木有，，
赞一下 回复此楼
遇弱则弱
5楼2013-11-04 17:21:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

★
感谢参与，应助指数 +1
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2013-11-08 09:33:23
本帖仅楼主可见
赞一下
8楼2013-11-05 15:50:04
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

lijiao_112

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by fyuewen at 2013-11-04 18:22:37
从你提供的文献FIG 5，来讨论这个事情，就显的略为有意义了。之前你只说了那样一句话，容易断章取义。

从FIG 5的情况看，对于同样polytype的结构，随着R的增加，Egap确实是增加了。作者之所以认为会下出”a lar ...

谢谢你啊~分析的很有道理~我是不能这样看呢~
赞一下 回复此楼
咬得菜根，百事可做。
10楼2013-11-07 20:31:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lijiao_112 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭