24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2243  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lijiao_112

铜虫 (小有名气)

[求助] 绝缘体的前提下,有没有带隙越大,该体系就越稳定的这种说法呢?

如题,谢谢各位大神的的帮忙~
回复此楼
咬得菜根,百事可做。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

franch

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2013-11-08 09:33:08
楼上说的对,,,,  你说的稳定,,是与电子有关的反应,,还是与声子有关,,

比方说,,最硬的金刚石,,它的带隙是5左右,,比石英的7左右要小,,但是,更硬,更稳定吧?

不知道楼主听懂木有,,
遇弱则弱
5楼2013-11-04 17:21:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

鹰羽龙

木虫 (著名写手)

★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流 2013-11-04 17:12:28
电中性体系热力学稳定性?没见过这一说法,也许我孤陋寡闻
2楼2013-11-03 20:03:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Upp_peter

木虫 (小有名气)

★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流 2013-11-04 17:12:20
不曾听说。带隙大说明价带上的电子很难跃迁到导带上去,但是体系稳不稳定跟电子跃不跃迁有必然联系么?或者这个问题可以改为:体系发生相变/化学反应…是不是一定会发生电子跃迁?……一点儿拙见
3楼2013-11-04 00:14:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyuewen

金虫 (正式写手)

我觉得三楼Upp_peter的说法是比较负责任的。
我并不认为你陈述的这种说法有多少含义。
“绝缘体的前提下,有没有带隙越大,该体系就越稳定”,这个体系定下来了,如果没有外场条件下(这种场可能是掺杂,空穴或者什么带来的,但归根究底还是电场),带隙是定的。
不同的绝缘体,带隙不同,说稳定哪个更好并不是很有意义。因为变量有2个。控制变量的去说一个物理问题才有意义。
Physicsloveukulele!Aloha!
4楼2013-11-04 17:01:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见