24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4234)
>文献求助 (273)
>基金申请 (232)
>硕博家园 (160)
>导师招生 (155)
>招聘信息布告栏 (120)
>休闲灌水 (100)
>虫友互识 (96)
>论文投稿 (90)
>论文道贺祈福 (76)
>博后之家 (63)
>找工作 (57)
>考博 (54)
>职场人生 (32)
>教师之家 (32)
>考研 (30)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lijiao_112

铜虫 (小有名气)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 99
红花: 3
帖子: 144
在线: 89.6小时
虫号: 2021101
注册: 2012-09-22
性别: MM
专业: 能源化工

[求助] 绝缘体的前提下，有没有带隙越大，该体系就越稳定的这种说法呢？

如题，谢谢各位大神的的帮忙~

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

计算MS等

» 猜你喜欢

2026年面上项目中了，2A+B, 会评顺利通过已经有12人回复
Suzuki偶联中硼酸酯原料掉下的硼酸酯是否可以自身偶联，生成B2Pin2杂质已经有3人回复
大龄残疾硕士的一点执念已经有19人回复
今年E04面上已经有19人回复
刑法学论文投稿求助已经有5人回复
Journal of Environmental Chemical Engineering 已经有3人回复
最后一年，祈求好运已经有3人回复
风电环氧领域已经有3人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

咬得菜根，百事可做。

1楼 2013-11-03 18:53:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fyuewen

金虫 (正式写手)

应助: 30 (小学生)
金币: 1620.4
散金: 151
红花: 10
帖子: 480
在线: 125.2小时
虫号: 1506790
注册: 2011-11-23
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

我觉得三楼Upp_peter的说法是比较负责任的。
我并不认为你陈述的这种说法有多少含义。
“绝缘体的前提下，有没有带隙越大，该体系就越稳定”，这个体系定下来了，如果没有外场条件下（这种场可能是掺杂，空穴或者什么带来的，但归根究底还是电场），带隙是定的。
不同的绝缘体，带隙不同，说稳定哪个更好并不是很有意义。因为变量有2个。控制变量的去说一个物理问题才有意义。