【答案】应助回帖

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

计算MS等

» 猜你喜欢

到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有7人回复
申请2026年博士已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有5人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件已经有6人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有7人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有6人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有7人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

咬得菜根，百事可做。

1楼2013-11-03 18:53:57

fyuewen

金虫 (正式写手)

应助: 30 (小学生)
金币: 1615.4
散金: 151
红花: 10
帖子: 478
在线: 125小时
虫号: 1506790
注册: 2011-11-23
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
lijiao_112: 回帖置顶 2013-11-07 20:33:58
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2013-11-08 09:32:55

引用回帖:

6楼: Originally posted by lijiao_112 at 2013-11-04 17:25:07
我主要是从这篇文献上看的。我也是比较持怀疑态度，你能帮忙也看看不？...

从你提供的文献FIG 5，来讨论这个事情，就显的略为有意义了。之前你只说了那样一句话，容易断章取义。

从FIG 5的情况看，对于同样polytype的结构，随着R的增加，Egap确实是增加了。作者之所以认为会下出”a larger gap leads to higher stability of the system"这样的结论，我认为是因为费米能级随着R的增加发生了shift，电子填充能级降低了。
你先别去看gap，而只看最左边的那个尖峰，你会发现，R越大，尖峰就越往负方向移动，说明这个能量是在随R增加而降低的，因此说这个对应的系统也更稳定。

我觉得作者表达的也不算特别清楚，我从文章中可以猜测出，作者是想通过这一结论与之前FIG5 前面的lattice energy计算进行相互佐证。

虽然我没仔细读，也不知道R是啥玩意儿，不过通过DOS图基本还是能够解释这一说法的。这句话必须放在这个语境中，拿出来，我认为是错误的

Physicsloveukulele!Aloha!

7楼2013-11-04 18:22:37

查看全部 11 个回答

鹰羽龙

木虫 (著名写手)

应助: 141 (高中生)
金币: 3479.1
散金: 1499
红花: 13
帖子: 1267
在线: 956.4小时
虫号: 369935
注册: 2007-05-13
性别: GG
专业: 理论和计算化学

★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流 2013-11-04 17:12:28

电中性体系热力学稳定性？没见过这一说法，也许我孤陋寡闻

2楼2013-11-03 20:03:52

Upp_peter

木虫 (小有名气)

应助: 14 (小学生)
金币: 5822.7
红花: 6
帖子: 105
在线: 36.8小时
虫号: 1811447
注册: 2012-05-11
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流 2013-11-04 17:12:20

不曾听说。带隙大说明价带上的电子很难跃迁到导带上去，但是体系稳不稳定跟电子跃不跃迁有必然联系么？或者这个问题可以改为：体系发生相变/化学反应…是不是一定会发生电子跃迁？……一点儿拙见

3楼2013-11-04 00:14:52

fyuewen

金虫 (正式写手)

应助: 30 (小学生)
金币: 1615.4
散金: 151
红花: 10
帖子: 478
在线: 125小时
虫号: 1506790
注册: 2011-11-23
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

我觉得三楼Upp_peter的说法是比较负责任的。
我并不认为你陈述的这种说法有多少含义。
“绝缘体的前提下，有没有带隙越大，该体系就越稳定”，这个体系定下来了，如果没有外场条件下（这种场可能是掺杂，空穴或者什么带来的，但归根究底还是电场），带隙是定的。
不同的绝缘体，带隙不同，说稳定哪个更好并不是很有意义。因为变量有2个。控制变量的去说一个物理问题才有意义。

Physicsloveukulele!Aloha!

4楼2013-11-04 17:01:22