24小时热门版块排行榜    

查看: 1748  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

pkingwang

金虫 (正式写手)

[求助] 审稿意见归来,两个审稿人意见不太一致,求再修被接受的可能性

投了一篇文章至《Journal Resources, Conservation & Recycling》
二个月后收到意见
第一位
I have read the manuscript of XXX and colleagues with great
interest. In my view, this is a valuable and timely contribution to the
Journal Resources, Conservation & Recycling. Overall, I would like to
recommend the manuscript for publication but would like to ask the authors
for considering a number of amendments that would make this a much stronger
paper.
Reviewer #2: Recommendation: Major revisions.
This work centers on the generation of end-of-life steel scrap in China in
coming decades and its implications for the steel industry and resource
management. But unfortunately several important questions are not
appropriately addressed.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pkingwang

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 青青ji at 2013-10-30 10:20:17
第一位感兴趣啦。楼主加油

发表的时候,要是两位中有一位反对,会拒收么
3楼2013-10-30 10:21:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

青青ji

金虫 (小有名气)

第一位感兴趣啦。楼主加油

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2013-10-30 10:20:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

-Nano-

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
pkingwang: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-10-30 13:37:04
这两封意见还是不错的。按审稿人意见仔细认真修改。改完在cover letter里逐条答复如何修改的,并感谢他们的宝贵意见。接受基本没问题。
4楼2013-10-30 10:53:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
pkingwang: 金币+3, ★★★很有帮助 2013-10-30 13:36:52
两个审稿人的意见没有什么本质的不同,按修改意见逐条修改,接受的希望很大。
5楼2013-10-30 10:56:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见