24小时热门版块排行榜    

查看: 2623  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dan09041166

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 审稿人推荐了两篇较早的文献让对比,是不是每篇文献都必须做对比

投了篇文章到Signal Processing,第二个审稿人的最后一个意见是:
Comment 4: Concerning the state of the art, what about comparing to this previous work?
[1] A. Telea, An image inpainting technique based on the fast marching method
Journal of Graphics Tools, Vol. 9, No. 1. (2004), pp. 23-34
[2] C. Barnes, E. Shechtman, A. Finkelstein and D. B. Goldman, "PatchMatch: A Randomized Correspondence Algorithm for Structural Image Editing", ACM Transactions on Graphics (Proc. SIGGRAPH), 2009, 28, 24:1-24:11
第一篇文章的程序已经做出来了,但是第二篇文章实在是搞不太懂,请问各位大神,是不是这两篇文章都要跟自己的方法做对比才可以啊?或者有没有什么方法是不对比这篇文献也不会让审稿人觉得不好的方法呢?
请各位大神赐教啊!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

坚持不懈
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dan09041166

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by maybe198376 at 2013-10-21 20:58:53
第一篇,网上源码很多啊。可以找作者要啊。

不好意思啊,前面没有注意把金币用完了,非常感谢哈,我第一篇自己也做了的,发愁第二篇
坚持不懈
11楼2013-10-22 08:36:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dan09041166

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by wanliangtian at 2013-10-22 08:38:23
让你比就比较呗

主要是一时之间做不出来第二篇,所以比较着急啊
坚持不懈
13楼2013-10-22 08:44:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dan09041166 的主题更新
信息提示
请填处理意见