| 查看: 2623 | 回复: 14 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
dan09041166铁杆木虫 (正式写手)
|
[求助]
审稿人推荐了两篇较早的文献让对比,是不是每篇文献都必须做对比
|
|
|
投了篇文章到Signal Processing,第二个审稿人的最后一个意见是: Comment 4: Concerning the state of the art, what about comparing to this previous work? [1] A. Telea, An image inpainting technique based on the fast marching method Journal of Graphics Tools, Vol. 9, No. 1. (2004), pp. 23-34 [2] C. Barnes, E. Shechtman, A. Finkelstein and D. B. Goldman, "PatchMatch: A Randomized Correspondence Algorithm for Structural Image Editing", ACM Transactions on Graphics (Proc. SIGGRAPH), 2009, 28, 24:1-24:11 第一篇文章的程序已经做出来了,但是第二篇文章实在是搞不太懂,请问各位大神,是不是这两篇文章都要跟自己的方法做对比才可以啊?或者有没有什么方法是不对比这篇文献也不会让审稿人觉得不好的方法呢? 请各位大神赐教啊! |
» 猜你喜欢
假如你的研究生提出不合理要求
已经有4人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有27人回复
所感
已经有3人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
不自信的我
已经有11人回复
北核录用
已经有3人回复
实验室接单子
已经有3人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有10人回复
26申博(荧光探针方向,有机合成)
已经有4人回复

dan09041166
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 5834.9
- 红花: 1
- 帖子: 311
- 在线: 192.1小时
- 虫号: 1143087
- 注册: 2010-11-10
- 性别: MM
- 专业: 信号理论与信号处理

13楼2013-10-22 08:44:54
交大狂人
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 424 (硕士)
- 金币: 83965.8
- 散金: 8848
- 红花: 69
- 沙发: 888
- 帖子: 20629
- 在线: 2612.4小时
- 虫号: 238619
- 注册: 2006-04-05
- 性别: GG
- 专业: 特殊与极端环境下的高分子
2楼2013-10-21 16:51:13
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2013-10-21 16:54:46
makunjida
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 1291 (讲师)
- 金币: 18089.3
- 散金: 338
- 红花: 38
- 帖子: 7545
- 在线: 399小时
- 虫号: 1578528
- 注册: 2012-01-15
- 专业: 计算机软件
4楼2013-10-21 17:05:17












回复此楼