24小时热门版块排行榜    

查看: 3660  |  回复: 19

pingu2007

银虫 (小有名气)

[求助] SCI论文一审回来审稿人意见相差非常大如何修改?

小弟第一篇SCI论文投到二区的一个期刊上,投出去两个月第一审意见回来了,编辑给了大修,但是其中一个审稿人直接拒稿,详细的意见几乎没有,另一个审稿人确说很好并给了一些详细的小修改意见。请大家帮看看,像这种情况该怎么修改?
Reviewer #1: The paper addresses an important topic,....As I did not understand the methods used, I stopped my reading before the result.最后给拒了

Reviewer #2 This is an interesting paper. The analytical approach has the potential to translate qualitative development objectives into to measurable, repeatable quantitative indicators. This paper certainly merits being published.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

east_rock

木虫 (著名写手)

Ph.D

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
pingu2007: 金币+1, ★★★很有帮助, 很有启示 2013-10-08 11:23:22

T-MAC麦子

至尊木虫 (著名写手)

自身酱油虫

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
pingu2007: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-10-08 11:24:28

绍敏郡主

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
pingu2007: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-10-08 11:25:36

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
pingu2007: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-10-08 12:41:30

qllq1661

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
pingu2007: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-10-08 16:38:16

匿名

用户注销 (正式写手)

小苹果呀小苹果

感谢参与,应助指数 +1

xux730

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
普通回帖

pingu2007

银虫 (小有名气)

pingu2007

银虫 (小有名气)

pingu2007

银虫 (小有名气)

pingu2007

银虫 (小有名气)

相关版块跳转 我要订阅楼主 pingu2007 的主题更新
信息提示
请填处理意见