24小时热门版块排行榜    

查看: 3650  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

pingu2007

银虫 (小有名气)

[求助] SCI论文一审回来审稿人意见相差非常大如何修改?

小弟第一篇SCI论文投到二区的一个期刊上,投出去两个月第一审意见回来了,编辑给了大修,但是其中一个审稿人直接拒稿,详细的意见几乎没有,另一个审稿人确说很好并给了一些详细的小修改意见。请大家帮看看,像这种情况该怎么修改?
Reviewer #1: The paper addresses an important topic,....As I did not understand the methods used, I stopped my reading before the result.最后给拒了

Reviewer #2 This is an interesting paper. The analytical approach has the potential to translate qualitative development objectives into to measurable, repeatable quantitative indicators. This paper certainly merits being published.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

T-MAC麦子

至尊木虫 (著名写手)

自身酱油虫

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
pingu2007: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-10-08 11:24:28
提前恭喜!好好修改,没问题的。
3楼2013-10-08 11:02:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

east_rock

木虫 (著名写手)

Ph.D

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
pingu2007: 金币+1, ★★★很有帮助, 很有启示 2013-10-08 11:23:22
你中了。第一个是不懂,编辑倾向第二个人。处于礼貌,,你最好用通俗的语言向第一个人讲述你论文主要内容,你的态度会感动他的。恭喜你!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
坚持创新思想,才不至于思想变的腐朽。
2楼2013-10-08 11:00:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
pingu2007: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-10-08 11:25:36
第一个人认为你的论文写法上存在问题,他无法读懂。需要把论文改的可读性更强一些。
4楼2013-10-08 11:12:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pingu2007

银虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 绍敏郡主 at 2013-10-08 11:12:44
第一个人认为你的论文写法上存在问题,他无法读懂。需要把论文改的可读性更强一些。

嗯,只能再把方法重新写一遍了。就是不知道返修回去编辑还会不会再送到这个审稿人手里
5楼2013-10-08 11:21:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见