| 查看: 2464 | 回复: 14 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[求助]
二氧化碳TPD表征
|
||||
| 请问在二氧化碳TPD表征数据作图后,如何根据图积分得到对应不同碱强度下的峰面积,哪位高手可以指点一下,我用的是origin8.1版本,谢谢 |
» 猜你喜欢
求全国高速分析学术交流会论文集
已经有2人回复
期待科研合作,共同发表论文
已经有215人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有117人回复
如何掌握一门外语?
已经有25人回复
国家级人才团体课题组招收2026届博士
已经有1人回复
气相色谱点不着火
已经有2人回复
化工安全有关的复习提纲
已经有0人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
散金
已经有49人回复
浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于积碳分子筛做NH3-TPD表征的问题?
已经有4人回复
CO2-TPD与O2-TPD的区别?
已经有10人回复
NH3-TPD表征图谱分析
已经有10人回复
NH3-TPD和CO2-TPD定量问题
已经有13人回复
化学吸附 CO2-TPD
已经有3人回复
ZSM-5 BET表征及NH3-TPD表征常用的测试条件
已经有8人回复
在CO2-TPD中,二氧化碳与二氧化铈怎样作用
已经有5人回复
做的TPD的表征图,基线很不稳 ,大家帮忙看看分析一下,不胜感激!!
已经有5人回复
帮我看看这个NH3-TPD谱图,600℃后脱附的是强酸峰吗?
已经有7人回复
N2、CO、CO2、NH3、HNCO色谱柱的选择?
已经有5人回复
【求助】CO2-TPD的问题
已经有9人回复
【求助】帮我看看这个NH3-TPD谱图,600℃后脱附的是强酸峰吗?
已经有13人回复
【求助】请问有没有比较好的催化剂表征设备,可以做TPR,TPD,分散度,粒度等等
已经有5人回复
【求助】NH3-TPD 表征的问题
已经有13人回复
【求助】请问,HZSM-5用NH3-TPD表征后,如何总结?
已经有5人回复

【答案】应助回帖
★
感谢参与,应助指数 +1
王晓萌: 金币+1, 谢谢分享,辛苦了! 2013-10-03 11:04:52
感谢参与,应助指数 +1
王晓萌: 金币+1, 谢谢分享,辛苦了! 2013-10-03 11:04:52
|
请参考以下网页中的指导: http://wenku.baidu.com/view/2014aa2d647d27284b7351a6.html http://wenku.baidu.com/view/8865fb07bed5b9f3f90f1c83.html |

3楼2013-10-02 19:53:19
zyhou
专家顾问 (文坛精英)
-

专家经验: +3748 - C-EPI: 74
- 应助: 4970 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 39171.7
- 散金: 14624
- 红花: 415
- 帖子: 10637
- 在线: 2545.8小时
- 虫号: 373328
- 注册: 2007-05-16
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
阳荣荣: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2013-10-03 10:45:02
王晓萌: 金币+2, 谢谢分享,辛苦了! 2013-10-04 22:28:13
感谢参与,应助指数 +1
阳荣荣: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2013-10-03 10:45:02
王晓萌: 金币+2, 谢谢分享,辛苦了! 2013-10-04 22:28:13
|
如果你想了解积分方法, 我不太会! 如果你想计算每一个峰对应的量, 我们做过一些! 可以按照相对面积归一法计算各个峰的相对含量 International Journal of Hydrogen Energy, Volume 33, Issue 20, October 2008, Pages 5493-5500 也可以根据色谱(或者质谱信号)的峰面积,标定总含量,然后再拆分各个峰的具体量 RSC Adv., 2013,3, 16569-16576 |
2楼2013-10-02 19:12:58

4楼2013-10-02 20:39:06
xuleilei08
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 93 (初中生)
- 金币: 14260.4
- 红花: 13
- 帖子: 1343
- 在线: 825.9小时
- 虫号: 733216
- 注册: 2009-03-27
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
5楼2013-10-03 09:33:42












回复此楼