| 查看: 4082 | 回复: 22 | ||||
xzy401633金虫 (小有名气)
|
[求助]
建模之后进行收敛性测试 主要是看哪些图行能看出是收敛的 已有1人参与
|
|||
RT 。要进行晶胞优化，和性质计算前 进行收敛性测试，。不知道看哪些图，还有怎么看图？知道的解答一下吧.。是看这图吗？ 1.jpg  2.jpg |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 castep问题集合 | 科研 |
» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有5人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- ZnS收敛性测试 MS
已经有6人回复
- Fluent连续性方程不收敛
已经有13人回复
- 为什么收敛测试中能量收敛后突然升高？
已经有4人回复
- 收敛测试和结构优化
已经有10人回复
- vasp中，做截断能测试时，测试收敛的标准
已经有10人回复
- 收敛测试的讨论
已经有14人回复
- [color=Red]k点的选取，怎么算?收敛性测试时怎么变化k点值？[/color]
已经有10人回复
- 如何做收敛性研究？
已经有9人回复
- 翼型网格在fluent中收敛性差或不收敛
已经有4人回复
- 请问minimizer 后一定要收敛吗？
已经有6人回复
- 收敛测试，这种情况我该继续测试么,简直就是跳跃式的嘛
已经有24人回复
- 关于dmol3的收敛性测试
已经有12人回复
- 难道每次计算前都咬进行收敛性测试吗？
已经有14人回复
- 计算表面时：Vacuum真空层和slab层厚度收敛性测试，保持超晶胞体积不变吗？？
已经有10人回复
- pwscf 收敛性测试问题
已经有16人回复
- 【求助成功】castep 收敛性测试
已经有22人回复
- 【求助成功】vasp测试K点收敛性的脚本问题
已经有20人回复
- 【求助】多相流计算中只有连续性方程不收敛，求收敛策略
已经有38人回复
- 【已解决】【求助】为何PWscf不能得到类似于CASTEP那样的收敛测试曲线呢？
已经有14人回复
- 【求助】收敛测试怎么做？？？
已经有17人回复
- 【求助】收敛性测试的问题
已经有40人回复
- 【求助】castep收敛性测试问题
已经有20人回复
- 【求助】是不是什么计算都得进行收敛测试？
已经有8人回复
- 【求助】CASTEP收敛性测试求助
已经有14人回复
【答案】应助回帖
|
(1) Energy-cutoff 测试 首先Task 选择的是 Energy ，然后选择了对于我的体系相对较大的K值（5×5×5），接着分别选择了不同的Energy-cutoff 700,600,500,400,300eV 进行计算。 计算的Final energy 比较发现700eV与600eV差值在0.01eV数量级。 接着又在700eV 与 600 eV 之间选取了 650,675,680,690eV 计算 对比Final energy 675 eV 与680 eV 差值在0.00001数量级。 （675与650,680与690,相差在0.01数量级） 最终确定Energy-cutoff=680eV (2) K值测试 Energy-cutoff选择为680eV，K值分别取7×7×7， 6×6×6，4×4×4，3×3×3，2×2×2.进行计算。 7×7×7，6×6×6，5×5×5，4×4×4之间的Final energy差值均在0.0000001数量级。 上述K值与3×3×3，2×2×2相比差值在0.1或0.01数量级。 最终选择的K值为5×5×5 |
20楼2014-01-03 10:45:04
xukun889490
木虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2394.1
- 帖子: 18
- 在线: 279.3小时
- 虫号: 1675686
- 注册: 2012-03-08
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
13楼2013-10-09 11:42:53
Zhang2011
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1047.6
- 散金: 30
- 红花: 28
- 帖子: 320
- 在线: 245.6小时
- 虫号: 1187171
- 注册: 2011-01-10
- 性别: MM
- 专业: 理论和计算化学
【答案】应助回帖
|
我也是新手。论坛里有不少相关的帖子，你可以搜一搜。 具体来说就是：先固定K值及其它参数，选取一个Ecut值，比如275eV进行单点能计算，得到一个能量值；然后再给Ecut增加一定的值，比如300eV，进行单点能计算，得到一个能量值；以此类推，直到两次的能量差小于你期望的值，大多数时候选取0.001eV，有些人也选0.00eV。这个时候的Ecut就可以认为是可以准确描述我们的体系的Ecut了。 对于K值的测试，与Ecut的测试极其相似。选取上一步测试好的Ecut值，固定其它量，逐渐增加k点取值密度，直到两次能量差达到你期望的值。 纸上谈兵，没进行过实际操作。 |
16楼2013-10-09 18:33:28
Brilliantly
捐助贵宾 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 420
- 散金: 2788
- 红花: 8
- 帖子: 768
- 在线: 312.2小时
- 虫号: 1360339
- 注册: 2011-08-03
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
2楼2013-09-28 20:42:45
yangyangwlhx
木虫 (正式写手)
少校
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2953.3
- 散金: 458
- 红花: 5
- 帖子: 710
- 在线: 419.3小时
- 虫号: 2001586
- 注册: 2012-09-14
- 专业: 电化学
3楼2013-10-01 12:19:00
xzy401633
金虫 (小有名气)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 1115.3
- 红花: 1
- 帖子: 238
- 在线: 256.3小时
- 虫号: 2478152
- 注册: 2013-05-23
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2013-10-07 10:01:07
益达木糖醇
木虫 (著名写手)
〤毛毛虫〆的老公
- 应助: 39 (小学生)
- 金币: 2651.2
- 散金: 720
- 红花: 4
- 沙发: 44
- 帖子: 2799
- 在线: 369.5小时
- 虫号: 2115292
- 注册: 2012-11-08
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的力学行为
5楼2013-10-07 10:59:13
xzy401633
金虫 (小有名气)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 1115.3
- 红花: 1
- 帖子: 238
- 在线: 256.3小时
- 虫号: 2478152
- 注册: 2013-05-23
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
6楼2013-10-07 11:02:21
益达木糖醇
木虫 (著名写手)
〤毛毛虫〆的老公
- 应助: 39 (小学生)
- 金币: 2651.2
- 散金: 720
- 红花: 4
- 沙发: 44
- 帖子: 2799
- 在线: 369.5小时
- 虫号: 2115292
- 注册: 2012-11-08
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的力学行为
7楼2013-10-07 17:24:42
mika
金虫 (正式写手)
纳米宝贝
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 992.4
- 散金: 76
- 帖子: 402
- 在线: 121.1小时
- 虫号: 836617
- 注册: 2009-08-29
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
8楼2013-10-07 18:24:11
益达木糖醇
木虫 (著名写手)
〤毛毛虫〆的老公
- 应助: 39 (小学生)
- 金币: 2651.2
- 散金: 720
- 红花: 4
- 沙发: 44
- 帖子: 2799
- 在线: 369.5小时
- 虫号: 2115292
- 注册: 2012-11-08
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的力学行为
9楼2013-10-07 18:42:39
yangyangwlhx
木虫 (正式写手)
少校
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2953.3
- 散金: 458
- 红花: 5
- 帖子: 710
- 在线: 419.3小时
- 虫号: 2001586
- 注册: 2012-09-14
- 专业: 电化学
10楼2013-10-07 20:28:48
