| 查看: 3439 | 回复: 14 | |||
[交流]
【已解决】【求助】为何PWscf不能得到类似于CASTEP那样的收敛测试曲线呢?
|
第一原理资料汇编 |
» 猜你喜欢
我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧?
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有18人回复
国自然评审意见
已经有15人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有13人回复
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
系统查不到
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
还是决定了13年考研,希望得到点大家的经验,谢谢!
已经有229人回复
纤维素酶的菌液怎么处理之后得到纤维素酶粉末
已经有5人回复
求绳子的曲线方程
已经有6人回复
收敛精度
已经有7人回复
奇怪的磁热曲线
已经有10人回复
请教DSC 曲线问题,有两个尖锐的吸热峰,一个放热峰,核磁很干净!
已经有17人回复
CASTEP模块中如何通过施加应变来得到应力,并形成应力应变曲线,详细实施步骤
已经有10人回复
CASTEP 能量曲线上升 但是收敛了
已经有13人回复
【求助成功】castep 收敛性测试
已经有22人回复
【求助】CASTEP计算弹性常数得到应力应变曲线
已经有17人回复
【求助】castep收敛性测试问题
已经有20人回复
【求助】PWSCF计算介电极化时为何出现如下提示?
已经有19人回复
【求助】Pwscf计算结果与castep的比较
已经有6人回复
【求助】请教PWSCF晶体建模和自洽计算,不收敛
已经有21人回复
2楼2011-01-02 13:19:59
|
是使用的Bohr啊~,其中,参数XryParAU是从798976开始,以步长3779变化的变量 &CONTROL calculation = 'scf' , restart_mode = 'from_scratch' , wf_collect = .false. , outdir = '/home/vm/PW_Out/' , wfcdir = '/home/vm/PW_temp/' , pseudo_dir = '/home/vm/PWscf/pseudo/' , lkpoint_dir = .false. , disk_io = 'default' , verbosity = 'default' , tstress = .false. , tprnfor = .false. , tefield = .false. , dipfield = .false. , lelfield = .false. , lberry = .false. , / &SYSTEM ibrav = 2, celldm(1) = ${XryParAU}.14d-5, nat = 8, ntyp = 2, ecutwfc = 29.3994472 , / &ELECTRONS electron_maxstep = 150, startingpot = 'atomic' , startingwfc = 'atomic+random' , mixing_mode = 'plain' , diagonalization = 'david' , diago_full_acc = .false. , tqr = .false. , / ATOMIC_SPECIES Ti 42.90000 Ti.pbe-sp-van_ak.UPF C 12.01100 C.pbe-van_ak.UPF ATOMIC_POSITIONS crystal Ti 0.000000000 0.000000000 0.000000000 Ti 0.500000000 0.000000000 0.500000000 Ti 0.500000000 0.500000000 0.000000000 Ti 0.000000000 0.500000000 0.500000000 C 0.500000000 0.500000000 0.500000000 C 0.000000000 0.000000000 0.500000000 C 0.000000000 0.500000000 0.000000000 C 0.500000000 0.000000000 0.000000000 K_POINTS automatic 10 10 10 0 0 0 |
3楼2011-01-02 13:27:20
4楼2011-01-02 14:31:00
5楼2011-01-02 15:38:37
6楼2011-01-02 15:51:22
7楼2011-01-02 15:59:00
8楼2011-01-02 16:18:37
9楼2011-01-02 20:59:27
10楼2011-01-02 21:03:04
11楼2011-01-02 21:39:46
12楼2011-01-02 21:40:58
13楼2011-01-02 21:44:04
14楼2011-01-02 22:18:36
15楼2013-03-29 16:33:19










于是例行公事一样的先对模型进行了收敛测试,使用PBE的赝势,同时使用了CASTEP在完全相同的结构、K点下进行单点能计算。结果……
回复此楼
咋一开始用PWscf就这么纠结呢……
确定了,的确是因为没有考虑FCC的平移条件,使用P1的原子坐标的所致。更改为nat=2后,计算的结果跟CASTEP相比差别也不大了,只有4.368 A那个点不知道为啥,突然有点走火,但是总体问题不大了,谢谢大家
30