| 查看: 3329 | 回复: 14 | |||
[交流]
【已解决】【求助】为何PWscf不能得到类似于CASTEP那样的收敛测试曲线呢?
|
第一原理资料汇编 |
» 猜你喜欢
关于filecode,很负责任的告诉大家
已经有7人回复
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率
已经有7人回复
好奇怪的filecode
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
还是决定了13年考研,希望得到点大家的经验,谢谢!
已经有229人回复
纤维素酶的菌液怎么处理之后得到纤维素酶粉末
已经有5人回复
求绳子的曲线方程
已经有6人回复
收敛精度
已经有7人回复
奇怪的磁热曲线
已经有10人回复
请教DSC 曲线问题,有两个尖锐的吸热峰,一个放热峰,核磁很干净!
已经有17人回复
CASTEP模块中如何通过施加应变来得到应力,并形成应力应变曲线,详细实施步骤
已经有10人回复
CASTEP 能量曲线上升 但是收敛了
已经有13人回复
【求助成功】castep 收敛性测试
已经有22人回复
【求助】CASTEP计算弹性常数得到应力应变曲线
已经有17人回复
【求助】castep收敛性测试问题
已经有20人回复
【求助】PWSCF计算介电极化时为何出现如下提示?
已经有19人回复
【求助】Pwscf计算结果与castep的比较
已经有6人回复
【求助】请教PWSCF晶体建模和自洽计算,不收敛
已经有21人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
北京理工大学集成电路学院-柔性电子器件与智造研究所-2027级博士招生
+1/481
山东征女友,坐标济南
+1/158
胆酸锂 (Lithium cholate)
+1/90
1,3,2-Dioxaphospholane, 2-(2,2,2-trifluoroethoxy)-
+1/87
三氟甲基亚磺酸锂
+1/87
1-甲基-1,2-双(三甲基硅氧基)乙烷(CAS:17887-27-3)
+1/86
1,2-双(三甲基硅氧基)乙烷(CAS:7381-30-8 )
+1/85
1,2-双(三甲基硅氧基)苯(CAS:5075-52-5)
+1/85
十二烷基溴化吡啶(CAS:104-73-4)
+1/84
招聘机械领域专利代理人
+1/80
实验室富余
+1/73
新人投稿arxiv 需要cs.IT/CR大佬背书
+1/68
中国科学院西双版纳热带植物园人事处招聘
+1/29
中国石油大学(华东)材料科学与工程学院/新颖能源材料智能设计和开发方向 特聘副教授
+2/13
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生(3个名额)地质化工冶金领域
+1/12
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生(3个名额)地质化工冶金领域
+1/9
天津大学张小岩教授团队招收2027级推免生(光电子能源、热管理材料与器件、微纳传感)
+1/5
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/4
请大家抽空欣赏一下我们网站的配图
+1/3
上海交通大学化学化工学院张智涛课题组诚聘博士后
+1/1
2楼2011-01-02 13:19:59
|
是使用的Bohr啊~,其中,参数XryParAU是从798976开始,以步长3779变化的变量 &CONTROL calculation = 'scf' , restart_mode = 'from_scratch' , wf_collect = .false. , outdir = '/home/vm/PW_Out/' , wfcdir = '/home/vm/PW_temp/' , pseudo_dir = '/home/vm/PWscf/pseudo/' , lkpoint_dir = .false. , disk_io = 'default' , verbosity = 'default' , tstress = .false. , tprnfor = .false. , tefield = .false. , dipfield = .false. , lelfield = .false. , lberry = .false. , / &SYSTEM ibrav = 2, celldm(1) = ${XryParAU}.14d-5, nat = 8, ntyp = 2, ecutwfc = 29.3994472 , / &ELECTRONS electron_maxstep = 150, startingpot = 'atomic' , startingwfc = 'atomic+random' , mixing_mode = 'plain' , diagonalization = 'david' , diago_full_acc = .false. , tqr = .false. , / ATOMIC_SPECIES Ti 42.90000 Ti.pbe-sp-van_ak.UPF C 12.01100 C.pbe-van_ak.UPF ATOMIC_POSITIONS crystal Ti 0.000000000 0.000000000 0.000000000 Ti 0.500000000 0.000000000 0.500000000 Ti 0.500000000 0.500000000 0.000000000 Ti 0.000000000 0.500000000 0.500000000 C 0.500000000 0.500000000 0.500000000 C 0.000000000 0.000000000 0.500000000 C 0.000000000 0.500000000 0.000000000 C 0.500000000 0.000000000 0.000000000 K_POINTS automatic 10 10 10 0 0 0 |
3楼2011-01-02 13:27:20
4楼2011-01-02 14:31:00
5楼2011-01-02 15:38:37
6楼2011-01-02 15:51:22
7楼2011-01-02 15:59:00
8楼2011-01-02 16:18:37
9楼2011-01-02 20:59:27
10楼2011-01-02 21:03:04
11楼2011-01-02 21:39:46
12楼2011-01-02 21:40:58
13楼2011-01-02 21:44:04
14楼2011-01-02 22:18:36
15楼2013-03-29 16:33:19











于是例行公事一样的先对模型进行了收敛测试,使用PBE的赝势,同时使用了CASTEP在完全相同的结构、K点下进行单点能计算。结果……
回复此楼
咋一开始用PWscf就这么纠结呢……
确定了,的确是因为没有考虑FCC的平移条件,使用P1的原子坐标的所致。更改为nat=2后,计算的结果跟CASTEP相比差别也不大了,只有4.368 A那个点不知道为啥,突然有点走火,但是总体问题不大了,谢谢大家