版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)

[交流] 【已解决】【求助】为何PWscf不能得到类似于CASTEP那样的收敛测试曲线呢？

准备转入PWscf，因为这个免费

于是例行公事一样的先对模型进行了收敛测试，使用PBE的赝势，同时使用了CASTEP在完全相同的结构、K点下进行单点能计算。结果……
CASTEP下得到了很圆满的收敛测试曲线（抛物线）：

而使用PWscf，得到的居然是个直线……：

有谁也曾经碰到过这样的问题么……不确定收敛参数的PWscf的计算结果会有意义么……

[ Last edited by souledge on 2011-1-2 at 22:20 ]

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一原理资料汇编

» 猜你喜欢

求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？已经有8人回复
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言已经有8人回复
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？已经有8人回复
磺酰氟产物，毕不了业了！已经有5人回复
论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有25人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议（ICMMMA 2026）已经有3人回复
自荐读博已经有3人回复
不自信的我已经有5人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

还是决定了13年考研，希望得到点大家的经验，谢谢！已经有229人回复
纤维素酶的菌液怎么处理之后得到纤维素酶粉末已经有5人回复
求绳子的曲线方程已经有6人回复
收敛精度已经有7人回复
奇怪的磁热曲线已经有10人回复
请教DSC 曲线问题，有两个尖锐的吸热峰，一个放热峰，核磁很干净！已经有17人回复
CASTEP模块中如何通过施加应变来得到应力，并形成应力应变曲线，详细实施步骤已经有10人回复
CASTEP 能量曲线上升但是收敛了已经有13人回复
【求助成功】castep 收敛性测试已经有22人回复
【求助】CASTEP计算弹性常数得到应力应变曲线已经有17人回复
【求助】castep收敛性测试问题已经有20人回复
【求助】PWSCF计算介电极化时为何出现如下提示？已经有19人回复
【求助】Pwscf计算结果与castep的比较已经有6人回复
【求助】请教PWSCF晶体建模和自洽计算，不收敛已经有21人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-01-02 13:07:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:

Originally posted by 子虚乌有5388 at 2011-01-02 13:19:59:
估计是你的计算设置错误。pwscf中lattice单位是Bohr。贴input吧。

是使用的Bohr啊～，其中，参数XryParAU是从798976开始，以步长3779变化的变量
&CONTROL
               calculation = 'scf' ,
            restart_mode = 'from_scratch' ,
               wf_collect = .false. ,
                  outdir = '/home/vm/PW_Out/' ,
                  wfcdir = '/home/vm/PW_temp/' ,
               pseudo_dir = '/home/vm/PWscf/pseudo/' ,
               lkpoint_dir = .false. ,
                  disk_io = 'default' ,
               verbosity = 'default' ,
                  tstress = .false. ,
                  tprnfor = .false. ,
                  tefield = .false. ,
                  dipfield = .false. ,
                  lelfield = .false. ,
                  lberry = .false. ,
/
&SYSTEM
                     ibrav = 2,
               celldm(1) = ${XryParAU}.14d-5,
                     nat = 8,
                     ntyp = 2,
                  ecutwfc = 29.3994472 ,
/
&ELECTRONS
         electron_maxstep = 150,
               startingpot = 'atomic' ,
               startingwfc = 'atomic+random' ,
               mixing_mode = 'plain' ,
         diagonalization = 'david' ,
            diago_full_acc = .false. ,
                     tqr = .false. ,
/
ATOMIC_SPECIES
Ti 42.90000  Ti.pbe-sp-van_ak.UPF
C 12.01100  C.pbe-van_ak.UPF
ATOMIC_POSITIONS crystal
Ti    0.000000000 0.000000000 0.000000000
Ti    0.500000000 0.000000000 0.500000000
Ti    0.500000000 0.500000000 0.000000000
Ti    0.000000000 0.500000000 0.500000000
C    0.500000000 0.500000000 0.500000000
C    0.000000000 0.000000000 0.500000000
C    0.000000000 0.500000000 0.000000000
C    0.500000000 0.000000000 0.000000000
K_POINTS automatic
  10 10 10 0 0 0

3楼2011-01-02 13:27:20

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 15 个回答

子虚乌有5388

木虫 (正式写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 1963
帖子: 561
在线: 227.6小时
虫号: 705320

★
souledge(金币+1):感谢交流 2011-01-02 15:32:21
zzy870720z(金币+1):谢谢提示 2011-01-02 15:50:18

估计是你的计算设置错误。pwscf中lattice单位是Bohr。贴input吧。

赞一下(1人)

2楼2011-01-02 13:19:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhang668

木虫 (正式写手)

★
souledge(金币+1):只好再试一下非常高的晶格常数了…… 2011-01-02 15:35:35
zzy870720z(金币+1):谢谢交流 2011-01-02 15:50:10

你的总能随着晶格常数变化太大，而且近似与线性，我猜晶格常数在pwscf下不是处于平衡点附近，检查下单位换算有误吗，没误的话扩大晶格常数变化范围

赞一下(1人)

4楼2011-01-02 14:31:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:

Originally posted by zhang668 at 2011-01-02 14:31:00:
你的总能随着晶格常数变化太大，而且近似与线性，我猜晶格常数在pwscf下不是处于平衡点附近，检查下单位换算有误吗，没误的话扩大晶格常数变化范围

换算应该是没错的，是用的Units Convertor的在线换算。
检查了pw.out文件，晶格常数的设置也是没有什么错误……理论上PBE的晶格常数结果应该是偏小的，可照这个势头，得比LDA都大了……

咋一开始用PWscf就这么纠结呢……
再找个很大的晶格常数试一试好了……

5楼2011-01-02 15:38:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 15 个回答