应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 建模之后进行收敛性测试 主要是看哪些图行能看出是收敛的
232/3返回列表上一页123下一页
查看: 3490  |  回复: 22
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

益达木糖醇

木虫 (著名写手)

〤毛毛虫〆的老公
引用回帖:
10楼: Originally posted by yangyangwlhx at 2013-10-07 20:28:48
我也不知道为啥 就是听人这么说的 所以在这里提出来 和大家讨论一下...

还是谢谢哈，大家共同进步
赞一下 回复此楼
倚楼听风雨，淡看江湖路。
11楼2013-10-07 21:13:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Zhang2011

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

SCF迭代中的"收敛"与收敛性测试中的“收敛”完全是两回事。
收敛性测试是为了验证我们计算品质的好坏，主要目的是选取准确度高，花费少的Ecut energy取值和k点取样。
SCF收敛是看两次迭代的能量差是否小于了计算精度所限定的值。
赞一下 回复此楼
12楼2013-10-08 15:53:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xukun889490

木虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

在第一个图中当曲线达到虚线下面时表示达到你所设定的精度，达到精度要求后说明优化成功；第二个是能量图，表示体系的总能量，达到最优的时候能量最低。一般通过比较catep文件中的能量值确定是否优化结束
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2013-10-09 11:42:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xzy401633

金虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by xukun889490 at 2013-10-09 11:42:53
在第一个图中当曲线达到虚线下面时表示达到你所设定的精度，达到精度要求后说明优化成功；第二个是能量图，表示体系的总能量，达到最优的时候能量最低。一般通过比较catep文件中的能量值确定是否优化结束

通过比较Castep文件中的能量值   是通过计算在Ecut 固定不同K值条件下或K一定不同ECut条件下的能量值而进行比较吗？
赞一下 回复此楼
学习
14楼2013-10-09 18:16:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xzy401633

金虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by Zhang2011 at 2013-10-08 15:53:56
SCF迭代中的"收敛"与收敛性测试中的“收敛”完全是两回事。
收敛性测试是为了验证我们计算品质的好坏，主要目的是选取准确度高，花费少的Ecut energy取值和k点取样。
SCF收敛是看两次迭代的能量差是否小 ...

怎么选取 合适的Ecut值和K值呢？
赞一下 回复此楼
学习
15楼2013-10-09 18:18:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Zhang2011

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
15楼: Originally posted by xzy401633 at 2013-10-09 18:18:15
怎么选取 合适的Ecut值和K值呢？...

我也是新手。论坛里有不少相关的帖子，你可以搜一搜。
具体来说就是：先固定K值及其它参数，选取一个Ecut值，比如275eV进行单点能计算，得到一个能量值；然后再给Ecut增加一定的值，比如300eV，进行单点能计算，得到一个能量值；以此类推，直到两次的能量差小于你期望的值，大多数时候选取0.001eV，有些人也选0.00eV。这个时候的Ecut就可以认为是可以准确描述我们的体系的Ecut了。
对于K值的测试，与Ecut的测试极其相似。选取上一步测试好的Ecut值，固定其它量，逐渐增加k点取值密度，直到两次能量差达到你期望的值。
纸上谈兵，没进行过实际操作。
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2013-10-09 18:33:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xzy401633

金虫 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by Zhang2011 at 2013-10-09 18:33:28
我也是新手。论坛里有不少相关的帖子，你可以搜一搜。
具体来说就是：先固定K值及其它参数，选取一个Ecut值，比如275eV进行单点能计算，得到一个能量值；然后再给Ecut增加一定的值，比如300eV，进行单点能计算，得 ...

这个工作量有点大。。。我做过。 比如固定K值。然后逐渐递加Ecut，得到的总能画出总能和Ecut曲线。从曲线中看到趋于平缓的开始的那个Ecut就是所要的数据吗？
赞一下 回复此楼
学习
17楼2013-10-09 20:05:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Zhang2011

金虫 (正式写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by xzy401633 at 2013-10-09 20:05:29
这个工作量有点大。。。我做过。 比如固定K值。然后逐渐递加Ecut，得到的总能画出总能和Ecut曲线。从曲线中看到趋于平缓的开始的那个Ecut就是所要的数据吗？...

从论坛里的帖子来看，应该是这个意思。
赞一下 回复此楼
18楼2013-10-09 20:54:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xzy401633

金虫 (小有名气)
引用回帖:
18楼: Originally posted by Zhang2011 at 2013-10-09 20:54:30
从论坛里的帖子来看，应该是这个意思。...

我也觉得是这个意思。。
赞一下 回复此楼
学习
19楼2013-10-09 21:13:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woaiwobl

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

(1) Energy-cutoff 测试
首先Task 选择的是 Energy ，然后选择了对于我的体系相对较大的K值（5×5×5），接着分别选择了不同的Energy-cutoff 700,600,500,400,300eV 进行计算。
计算的Final energy 比较发现700eV与600eV差值在0.01eV数量级。
接着又在700eV 与 600 eV 之间选取了 650,675,680,690eV 计算
对比Final energy 675 eV 与680 eV 差值在0.00001数量级。
（675与650,680与690,相差在0.01数量级）
最终确定Energy-cutoff=680eV
(2) K值测试
Energy-cutoff选择为680eV，K值分别取7×7×7， 6×6×6，4×4×4，3×3×3，2×2×2.进行计算。
7×7×7，6×6×6，5×5×5，4×4×4之间的Final energy差值均在0.0000001数量级。
上述K值与3×3×3，2×2×2相比差值在0.1或0.01数量级。
最终选择的K值为5×5×5
赞一下(2人) 回复此楼
20楼2014-01-03 10:45:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xzy401633 的主题更新
232/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭