| 查看: 3350 | 回复: 12 | |||
flymice金虫 (著名写手)
|
[求助]
关于dmol3的收敛性测试
|
||
| att，我正在用ms的dmol3计算吸附能，在查阅K点设置相关帖子时，看到很多关于收敛性测试的帖子。castep模块的electronic里有energy cutoff选项，但是在dmol3里面却没有，想问一下，是否dmol3 是不需要进行收敛性测试的？那K点应该怎么取比较合适？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 ms计算模型及其方法 |
» 猜你喜欢
工科08-机械专硕-求调剂
已经有3人回复
-
一志愿苏州大学材料工程（085601）专硕有科研经历三项国奖两个实用型专利一项省级立项
已经有9人回复
-
材料工程302分求调剂
已经有8人回复
-
315求调剂
已经有14人回复
-
307分材料专业求调剂
已经有7人回复
-
材料调剂
已经有11人回复
-
262求调剂
已经有6人回复
-
一志愿北京交通大学材料工程总分358求调剂
已经有4人回复
-
一志愿青科085500，初试295分，公共课213分
已经有3人回复
-
304求调剂
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 用Castep算表面时需要做层收敛性测试，想让大家帮忙看看我这样做层收敛性测试对不对
已经有7人回复
- 计算表面时：Vacuum真空层和slab层厚度收敛性测试，保持超晶胞体积不变吗？？
已经有10人回复
- DMol3计算频率不收敛
已经有4人回复
- pwscf 收敛性测试问题
已经有16人回复
- 【求助成功】castep 收敛性测试
已经有22人回复
- 【求助】关于DMol3 收敛阈值
已经有4人回复
- 【求助成功】vasp测试K点收敛性的脚本问题
已经有20人回复
- 【求助】Dmol3 晶体计算
已经有15人回复
- 【求助】C60富勒烯笼里面放了一个Fe原子，用Dmol3结构优化不收敛
已经有9人回复
- 【求助】收敛性测试的问题
已经有40人回复
- 【求助】Dmol3 K 收敛性判断的问题
已经有6人回复
- 【求助】castep收敛性测试问题
已经有20人回复
uuv2010
荣誉版主 (职业作家)
- 1ST强帖: 6
- 应助: 160 (高中生)
- 贵宾: 3.14
- 金币: 3681.7
- 散金: 5802
- 红花: 79
- 沙发: 35
- 帖子: 4560
- 在线: 916小时
- 虫号: 966216
- 注册: 2010-03-09
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 第一性原理
10楼2012-03-12 16:12:47
navyzhang
木虫 (正式写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 1411.8
- 散金: 1197
- 红花: 5
- 帖子: 640
- 在线: 187.1小时
- 虫号: 883307
- 注册: 2009-10-25
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★
WDD880227(金币+1): 感谢回帖交流 2012-03-12 09:37:41
flymice(金币+5): ★★★很有帮助, 谢谢帮助。 2012-03-12 18:00:06
WDD880227(金币+1): 感谢回帖交流 2012-03-12 09:37:41
flymice(金币+5): ★★★很有帮助, 谢谢帮助。 2012-03-12 18:00:06
|
如果是bulk，可以abc三个同时加，不过一般情况下不用加到太大， 你可以参考一些文献，看看你的这个东西别人有没有算过，如果有算过可以不用测试，引用一下就行。 如果真是找不到文献，那就从4*4*4开始吧，这个很多时候凭经验的。 另外表面吸附，你是不是用slab模拟表面，那么abc中应该有一个是1才对，比如slab表面法向方向沿着z轴方向，那么c=1，其他两个测试一下。不过通常表面体系比较大，如果计算资源不是超强的话，建议不要超过4*4*1。 |
9楼2012-03-12 09:06:00
navyzhang
木虫 (正式写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 1411.8
- 散金: 1197
- 红花: 5
- 帖子: 640
- 在线: 187.1小时
- 虫号: 883307
- 注册: 2009-10-25
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
2楼2012-03-09 11:55:04
flymice
金虫 (著名写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 1166.7
- 散金: 1072
- 红花: 6
- 帖子: 2592
- 在线: 498.9小时
- 虫号: 1053017
- 注册: 2010-07-06
- 性别: GG
- 专业: 智能材料
3楼2012-03-09 13:06:04
navyzhang
木虫 (正式写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 1411.8
- 散金: 1197
- 红花: 5
- 帖子: 640
- 在线: 187.1小时
- 虫号: 883307
- 注册: 2009-10-25
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
4楼2012-03-09 14:40:42
flymice
金虫 (著名写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 1166.7
- 散金: 1072
- 红花: 6
- 帖子: 2592
- 在线: 498.9小时
- 虫号: 1053017
- 注册: 2010-07-06
- 性别: GG
- 专业: 智能材料
|
也就是说，必须取多个K点，cutoff不变，每个K点计算一遍？ 然后取一个相对合理的K点，变化cutoff，每个cutoff计算一遍？ 是否可以这样理解收敛性测试？ 此外，K点是a*b*c的形式，怎么增加K点呢？如何在已知晶格结构的情况下，选择相对合理的点？K点选取与晶格结构有关，高手当然可以自己根据晶格结构推导，但是我们对固体物理不熟悉（勿笑，正在学习中）的人，可以通过这个网站 http://www.cryst.ehu.es/cgi-bin/ ... ph-kv-list?gnum=129 例如这里面的label表下面的值是否都得取，随后连接成路径？ 再麻烦你一下，就是在做分子在晶体表面吸附时，是否还需调整K点，还是沿用原来优化晶格时所设定的K点？ |
5楼2012-03-09 17:04:55
天棚元帅
木虫 (著名写手)
- 应助: 100 (初中生)
- 金币: 3141.3
- 散金: 625
- 红花: 3
- 帖子: 1186
- 在线: 283.9小时
- 虫号: 609050
- 注册: 2008-09-21
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
6楼2012-03-10 08:38:14
flymice
金虫 (著名写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 1166.7
- 散金: 1072
- 红花: 6
- 帖子: 2592
- 在线: 498.9小时
- 虫号: 1053017
- 注册: 2010-07-06
- 性别: GG
- 专业: 智能材料
7楼2012-03-10 10:33:22
toushixiao
金虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 1024.6
- 帖子: 575
- 在线: 123.8小时
- 虫号: 1141493
- 注册: 2010-11-08
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的微观结构
8楼2012-03-11 13:40:06
5