应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 请高人帮忙分析一下这个评审意见，金币可追加！
51/1返回列表
查看: 3631  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ypf13

木虫 (著名写手)

[求助] 请高人帮忙分析一下这个评审意见，金币可追加！

青年基金没中俩优先资助，一个不建议资助，结果挂了
高人帮忙分析一下这个不建议资助的意见，到底是什么情况导致全盘否定，能不能和基金委反映一下？主要是想听一下高人对经费预算情况的分析，是不是必须有国际合作交流费？平均资助25万的前提下，我的劳务费申请了1.2万，是不是偏低？（项目组成员有2个研究生）

项目书对关键问题的分析不明确，科学问题凝练不足。申请人独立科研的工作特色不明显，所发表的文章质量一般。目前正在参与基金项目三项。申请经费也不合理，国际合作经费为零，劳务费偏低。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金申请经验

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-08-30 19:11:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohu3587

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
ypf13: 金币+10, ★有帮助 2013-10-23 20:07:58
关于国际合作费可有可无，这个无所谓，劳务费是有点偏低，所以“申请经费也不合理，国际合作经费为零，劳务费偏低”，这个不是主要原因；那个专家的不建议资助的主要原因是“关键问题的分析不明确，科学问题凝练不足。申请人独立科研的工作特色不明显，所发表的文章质量一般”！前两个专家都优先资助，没有看到您本子，不知道啥原因。
赞一下 回复此楼
9楼2013-08-30 20:56:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

sunjin1001

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
ypf13: 金币+10, ★有帮助, 谢谢 2013-10-23 20:05:52
40+28+76=144
144*80=11520
赞一下 回复此楼
2楼2013-08-30 19:24:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

albertbill

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
ypf13: 金币+10, ★有帮助, 谢谢 2013-10-23 20:06:41
前期工作基础不够强；另外，在本子填写方面也需加强，最好找个几个同行帮忙看一下。
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-30 19:27:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dickens_yu

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
ypf13: 金币+10, ★有帮助, 有感触，谢谢 2013-10-23 20:06:57
3年的研究，两个研究生。每个研究生6000元
折合每人每年2000元，就算他们每年工作8个月，每个月250 ？
课题干活的主力是研究生……
赞一下 回复此楼
4楼2013-08-30 19:27:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭