24小时热门版块排行榜    

查看: 3634  |  回复: 28

ypf13

木虫 (著名写手)

[求助] 请高人帮忙分析一下这个评审意见,金币可追加!

青年基金没中俩优先资助,一个不建议资助,结果挂了
高人帮忙分析一下这个不建议资助的意见,到底是什么情况导致全盘否定,能不能和基金委反映一下?主要是想听一下高人对经费预算情况的分析,是不是必须有国际合作交流费?平均资助25万的前提下,我的劳务费申请了1.2万,是不是偏低?(项目组成员有2个研究生)

项目书对关键问题的分析不明确,科学问题凝练不足。申请人独立科研的工作特色不明显,所发表的文章质量一般。目前正在参与基金项目三项。申请经费也不合理,国际合作经费为零,劳务费偏低。

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金申请经验

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ypf13: 金币+30, ★★★很有帮助, 多谢啦! 2013-10-23 20:04:40
“项目书对关键问题的分析不明确,科学问题凝练不足。申请人独立科研的工作特色不明显,所发表的文章质量一般。目前正在参与基金项目三项。申请经费也不合理,国际合作经费为零,劳务费偏低。”我觉得楼主应该在以下几个方面做工作:
1.凝练科学问题。科学问题不是技术问题。
2.增强研究基础。发高质量的文章,而不是数量。
3.申请经费问题。请参考其它已经中的标书,自己随便编写总会有不合理的地方。
4.独立科研工作。要让评审人明白,这个基金是你在做,不是一帮大牛带着你在做。
愿基金与我同在
6楼2013-08-30 19:31:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

z0216wen

铁杆木虫 (职业作家)

至尊木虫

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ypf13: 金币+10, 有帮助, 谢谢! 2013-10-23 20:05:03
前期工作基础不够强;另外,在本子填写方面也需加强,最好找个几个同行帮忙看一下。
13楼2013-08-31 15:23:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ypf13: 金币+30, ★★★很有帮助, 计算挺详细,谢啦! 2013-10-23 20:05:29
1) 项目书对关键问题的分析不明确,科学问题凝练不足。
   对问题的科学归属、理论基础的描述要加强。   
2) 申请人独立科研的工作特色不明显,所发表的文章质量一般。
   可有可无的问题。
3) 目前正在参与基金项目三项。
   硬伤,明年申请一定对这个问题处理好。
4) 申请经费也不合理,国际合作经费为零,劳务费偏低。
   不是偏低,是太低了。
   劳务费=总经费25*0.15=3.75才对。
14楼2013-08-31 15:24:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sillyfeng

新虫 (小有名气)

楼主参与基金项目3项,但是仍然无高水平论文发表,这个是杯具的关键
15楼2013-08-31 15:34:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

sunjin1001

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ypf13: 金币+10, 有帮助, 谢谢 2013-10-23 20:05:52
40+28+76=144
144*80=11520
2楼2013-08-30 19:24:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

albertbill

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ypf13: 金币+10, 有帮助, 谢谢 2013-10-23 20:06:41
前期工作基础不够强;另外,在本子填写方面也需加强,最好找个几个同行帮忙看一下。
3楼2013-08-30 19:27:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dickens_yu

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ypf13: 金币+10, 有帮助, 有感触,谢谢 2013-10-23 20:06:57
3年的研究,两个研究生。每个研究生6000元
折合每人每年2000元,就算他们每年工作8个月,每个月250 ?
课题干活的主力是研究生……
4楼2013-08-30 19:27:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mermaid1128

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ypf13: 金币+10, 有帮助 2013-10-23 20:07:10
前期工作基础不够强;另外,在本子填写方面也需加强,最好找个几个同行帮忙看一下。
5楼2013-08-30 19:29:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luoqiang0617

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ypf13: 金币+20, ★★★很有帮助, 谢谢鼓励! 2013-10-23 20:07:34
青年基金对申请人的独立科研成果看得比较重,对团队不是很注重,要注重相关方面的研究及一些相关的基础准备!像经费问题基金上有相关说明,有一些相关的指标是有限定的,其他都没有什么大要求!!!祝福!!!
其实我也看过二个同意,一个不同意,最后的结果是通过的,当然也有运气的成份,所以要楼主没有必要太气馁,好好修改下,明年应该可以上的!加油!!!
自己选择的路,自己一定要走下去!!!坚持!
7楼2013-08-30 20:46:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tableman

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ypf13: 金币+10, 有帮助 2013-10-23 20:14:26
发高质量论文1~2篇,加强成员的职称级别哪怕是挂个号也好,门面撑起来了基金自然水到渠成!
8楼2013-08-30 20:55:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohu3587

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ypf13: 金币+10, 有帮助 2013-10-23 20:07:58
关于国际合作费可有可无,这个无所谓,劳务费是有点偏低,所以“申请经费也不合理,国际合作经费为零,劳务费偏低”,这个不是主要原因;那个专家的不建议资助的主要原因是“关键问题的分析不明确,科学问题凝练不足。申请人独立科研的工作特色不明显,所发表的文章质量一般”!前两个专家都优先资助,没有看到您本子,不知道啥原因。
9楼2013-08-30 20:56:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sweetseason

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ypf13: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢鼓励 2013-10-23 20:08:15
感觉这个评论虽然有点武断的成分,但指出了楼主的基础稍显薄弱。最后说你经费不合理,其实不是他拒绝的主要原因,而是在打算拒绝后又添上的一些原因,以显示本子缺点较多。楼主不必伤心,下次申请的时候把好的相关基础列出,假如没有好论文发表,可以列出其他好的数据,例如关于本课题你在没有资助的情况下又做了一些好的进展。此外,也不要因为有两个优先资助就以为第三个是找茬的,因为有可能这两个人有可能是熟悉你的人照顾你(或者熟悉与你合作的人,因为参加好几个项目),到了下一年未必本子还落在他们手里。感觉楼主下次中的可能性挺大的。祝福你。
努力做个好老师,拼命出点好成果。
10楼2013-08-30 21:23:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ypf13 的主题更新
信息提示
请填处理意见