应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 基金申请复议
51/1返回列表
查看: 2376  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liuhl2012

木虫 (职业作家)

[交流] 基金申请复议

今年小弟基金评审意见还不错，但一样最后挂了。都有2人明确支持，1人评优。还有1个评审说好，没说不行的；只有另一个专家全都说不行，估计专门是挑刺的。
这样，各位有经验的认为如果申请基金委复议，可有希望？还有什么办法没有。这个温暖的家庭在基金申请讨论中给了我好多鼓励和信心。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-08-29 09:09:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guning

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liuhl2012: 金币+1 2013-08-29 15:24:30
你看看申请复议的条件第一条，你申请也不会受理的。
赞一下 回复此楼
14楼2013-08-29 09:50:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

xux730

铁杆木虫 (著名写手)
★
liuhl2012: 金币+1 2013-08-29 15:22:15
申请复审的意义不大，除非评审意见出现明显的、原则上的错误；即使这样，基金委也不可能给钱，因为基金委不会为几个项目在组织专家组会审。好好准备明年再来。Good luck！
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-08-29 09:17:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)
★
liuhl2012: 金币+1 2013-08-29 15:22:26
没有原则错误或舞弊、营私的证据，复议是没有任何意义的，加油，来年再战。
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-29 09:23:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fmwong

金虫 (正式写手)
★
liuhl2012: 金币+1 2013-08-29 15:22:35
据说复审没有成功的，所以还是明年继续加油吧！别灰心！
赞一下 回复此楼
4楼2013-08-29 09:23:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭