24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 761  |  回复: 4

whatbeer1208

新虫 (小有名气)

[交流] 这种情况提出复议申请有意义吗已有4人参与

今年三个专家,一个优先;一个意见是万能意见,在这个意见中100多字没有出现过任何与项目关键词或主要内容相关的字眼;一个意见说“主持人及成员没有***背景”,而我在申请书中详细介绍了我和一位成员硕士、博士阶段均是***专业毕业的(大学阶段没有点出,但我俩也是***专业毕业的),还有就是这个专家意见中出现了“将全国分为东北、华北、华南等五大区域缺乏依据”的词句,而我的研究内容中清楚地说明了“将全国分为东部、东北、中部、西南、西北五大区域”。
这次我申请复议了,认为该专家没有查看申请书,属于无效意见。他的错误意见不是学术性意见,是没有看申请书给出的不负责任的意见,与项目的学术性评价无关。
顺便问问各位虫友,这样申请复议有意义吗。

去年申报被否了,三个专家都很肯定研究基础和研究思路,但2个专家的意见仔细读下来,自认为他们是没有怎么看明白申请书的,或者就是想不让我通过。专家意见中真正评价项目的语句中出现及其外行的话。
但去年不能去申请复议。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clivia

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
感觉复议有必要啊,可以一试,有结果也告诉大家一下。
您申请哪个口啊?是地理所的吗?
2楼2011-09-09 10:38:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw999

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
感觉意义不大。仔细看下申诉的那个说明,对专家的评审意见好像不在范围之内。
3楼2011-09-09 10:46:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doudy41

禁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

4楼2011-09-09 10:54:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

千年船_001

铁杆木虫 (著名写手)

意义不大
5楼2011-09-09 11:25:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 whatbeer1208 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见