24小时热门版块排行榜    

查看: 2360  |  回复: 16

liuhl2012

木虫 (职业作家)


[交流] 基金申请复议

今年小弟基金评审意见还不错,但一样最后挂了。都有2人明确支持,1人评优。还有1个评审说好,没说不行的;只有另一个专家全都说不行,估计专门是挑刺的。
这样,各位有经验的认为如果申请基金委复议,可有希望?还有什么办法没有。这个温暖的家庭在基金申请讨论中给了我好多鼓励和信心。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xux730

铁杆木虫 (著名写手)



liuhl2012: 金币+1 2013-08-29 15:22:15
申请复审的意义不大,除非评审意见出现明显的、原则上的错误;即使这样,基金委也不可能给钱,因为基金委不会为几个项目在组织专家组会审。好好准备明年再来。Good luck!
2楼2013-08-29 09:17:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)



liuhl2012: 金币+1 2013-08-29 15:22:26
没有原则错误或舞弊、营私的证据,复议是没有任何意义的,加油,来年再战。
3楼2013-08-29 09:23:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fmwong

金虫 (正式写手)



liuhl2012: 金币+1 2013-08-29 15:22:35
据说复审没有成功的,所以还是明年继续加油吧!别灰心!
4楼2013-08-29 09:23:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陆中

木虫 (正式写手)



liuhl2012: 金币+1 2013-08-29 15:22:45
好好修改本子,明年希望很大。
5楼2013-08-29 09:27:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dgvehicle

金虫 (正式写手)



liuhl2012: 金币+1 2013-08-29 15:22:56
学术问题复议是没有意义的,而且效果可能还会适得其反。只有来年再战了,祝好运!
6楼2013-08-29 09:28:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

z0216wen

铁杆木虫 (职业作家)


你这种情况复审没有什么意义,也不能起死回生,因为基金委明确规定评审意见是不能作为复审的理由的。你只有在明年申请的时候的要求回避今年的这个评审专家。
7楼2013-08-29 09:30:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenwuhuang

至尊木虫 (文学泰斗)



liuhl2012: 金币+1 2013-08-29 15:23:03
没有原则错误或舞弊、营私的证据,复议是没有任何意义的.
祝福!明年梳理后再申请
8楼2013-08-29 09:31:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雅丹地貌

银虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liuhl2012: 金币+1 2013-08-29 15:23:15
不能对专家的学术观点提出异议,这已让复议成为水中月,镜中花,逗你玩。。。
10楼2013-08-29 09:43:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sina1300841

木虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liuhl2012: 金币+1 2013-08-29 15:23:29
可以来年申请专家回避!
11楼2013-08-29 09:45:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanyanquan

木虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liuhl2012: 金币+1 2013-08-29 15:24:23
估计没戏,店大欺客,既然会评否了,自会给你合适的理由再次拒你。个人意见,仅供参考
12楼2013-08-29 09:47:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guning

木虫 (小有名气)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liuhl2012: 金币+1 2013-08-29 15:24:30
你看看申请复议的条件第一条,你申请也不会受理的。
14楼2013-08-29 09:50:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyndz

金虫 (正式写手)


猜猜是谁
15楼2013-08-29 10:02:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gouxfjh

金虫 (文坛精英)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第三个不见得就是专门挑刺的,我认为应该是送到小同行手里了,你计划研究的内容可能是他在做的方向,而要否决你的申请书是非常容易的事情,任何人的申请书要想找出否决的理由都不是难事。申请复议就算了,因为最后给你的答案就是我们尊重专家的意见。与其如此不如下功夫继续完善申请书或者努力夯实基础,不要做无用功了。祝愿楼主能更上一层楼。
16楼2013-08-29 10:12:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纳米医学材料

木虫 (著名写手)


听过基金委领导的一个报告,复议中有一个成功了
17楼2013-08-29 10:14:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2013-08-29 09:38   回复  
xxjoyjn13楼
2013-08-29 09:48   回复  
恭喜
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuhl2012 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见