|
|
[交流]
晒晒我的基金评审意见“欲加之罪，何患无辞” 已有6人参与
三个评审意见，两个同意资助，最后一个打的应该是C，但看了C的意见后，感到真是“欲加之罪，何患无辞”。
晒下这个C的意见：
该选题具有基础性，项目有较好的设计方案，但偏向了生物学研究（注：我一直做的就是微生物方面，不写生物写什么？），申请者在微生物生态学研究上有较好的基础，并主持着一项青年基金，但缺乏xx的研究基础（注：该申请方向，我近两年刚刚发表了三篇文章，主要是为申请面上奠定基础的），团队研究力量偏弱（注：我所在的中科院的整个研究组全是做这方面研究的，还弱？），对于实现项目预期目标有困难。
真不知道，看了这位专家的意见后，我明年该如何修改？难道又要重写一个，郁闷！ |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有4人回复
-
各位大佬，路线设计求助
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼
