应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 新能源材料 » Raman分析石墨烯和材料导电性中的矛盾解释
111/2返回列表12下一页
查看: 3464  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

焚魂

木虫 (正式写手)

[求助] Raman分析石墨烯和材料导电性中的矛盾解释

一方面，在表征碳材料的导电性的时候，文献中常用ID/IG的比值来衡量：比值越大，导电性越差。
另一方面，氧化石墨还原后，ID/IG增大，说明石墨烯形成~~~
但是众所周知，石墨烯的导电性要比氧化石墨好很多啊，这样不就矛盾了么？
更不可思议的是，很多文献表征合成的石墨烯质量优劣标准竟然是ID/IG越小，质量越好。如果是这样的话，难道质量非常优异的石墨烯的ID/IG比值不会小于氧化石墨的了吗？如果有这种状况出现，难道我们要说此时石墨烯还没有形成么？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

石墨烯最新进展

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-08-25 17:28:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Fenixknick

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
蒋青松: 金币+1, 鼓励交流 2013-08-28 07:44:43
剑桥的法拉利教授曾经发过一篇NAT. NANOTECH.来写用RAMAN表征GRAPHENE的问题
PRISTINE的GRAPHENE是没有D峰的
ID/IG就是0了，肯定是比GO要小，应该是不能再小的了
在氧化石墨还原的时候ID/IG发生变化
应该是被还原了，但是是还原成SP2还是SP3是个问题
可能还原成了SP3的，所以ID/IG是高了
说白了还原的效果不是很好的，有很多DEFECTS的
个人见解，不一定全对。。
赞一下(4人) 回复此楼
2楼2013-08-25 20:50:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

焚魂

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Fenixknick at 2013-08-25 20:50:31
剑桥的法拉利教授曾经发过一篇NAT. NANOTECH.来写用RAMAN表征GRAPHENE的问题
PRISTINE的GRAPHENE是没有D峰的
ID/IG就是0了，肯定是比GO要小，应该是不能再小的了
在氧化石墨还原的时候ID/IG发生变化
应该是被还 ...

谢谢你的回帖！
但是还原成SP3的话，导电性不是降低了么？
理论上讲，还原的应该比未还原的导电性好才对啊？
另外，如果我们还原得到了非常优异的石墨烯（ID/IG=0）的话，那么文献上常用来通过ID/IG是否增大来判断石墨烯是否形成的判据不是错了么？
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-25 22:14:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Fenixknick

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
焚魂: 金币+3, ★★★很有帮助, 求减少的参考文献，谢谢！ 2013-08-26 07:18:13
蒋青松: 金币+1, 鼓励交流 2013-08-28 07:44:51
首先，还原之后虽然得到了石墨烯，但是一般还是有缺陷的。而且也不一定是单层的，有的是几层stacking的，可能defects还变多了，所以ID/IG是上升了。如果根据电镜照片，或者AFM，XRD等其他仪器的测试结果，层厚很小的，那么还是可以说是制备得到了石墨烯。况且原料也就是石墨粉，氧化一下得到GO，还原么，除了石墨烯还能成啥。。
其次，也不是所有的文章ID/IG都是上升的，我记得也见过减小的。
赞一下 回复此楼
4楼2013-08-25 22:56:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Fenixknick

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

文献的话：
Nat. Nanotech., 2013, 8, 235.
作者：Andrea C. Ferrari and Denis M. Basko
英国剑桥的大牛写的综述
话说我也是在这里看到有虫友推荐这篇文章才下载的
写的比较深，不花点功夫根本看不懂
赞一下 回复此楼
5楼2013-08-26 10:25:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haohaowind

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
nofrunolif: 金币+1, 鼓励新虫 2013-08-28 15:13:17
“另一方面，氧化石墨还原后，ID/IG增大，说明石墨烯形成~~~ ”这个只是个经验依据而已，石墨烯形成和形成无缺陷的石墨烯是两码事，而且用ID/IG作为参照标准是因为拉曼测量时每次光强即便调成一样，但测出来的结果还是会有差别，但在不同光强下，ID和IG都是等比例的在变化，所以用ID/IG作为参照标准。但你氧化石墨烯时，ID和IG之间应该没有什么联系吧，仅仅是ID变大而已，说明有缺陷的石墨烯开始形成而已。
赞一下 回复此楼
6楼2013-08-27 08:54:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

焚魂

木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by haohaowind at 2013-08-27 08:54:24
“另一方面，氧化石墨还原后，ID/IG增大，说明石墨烯形成~~~ ”这个只是个经验依据而已，石墨烯形成和形成无缺陷的石墨烯是两码事，而且用ID/IG作为参照标准是因为拉曼测量时每次光强即便调成一样，但测出来的结果还 ...

1、“氧化石墨烯时，ID和IG之间应该没有什么联系吧...”其实我不太理解这句话的意思。
2、也就是说，“ID变大，说明有石墨烯形成”这个说法没有什么太大的意义呗？因为听说也有人说ID变小，说明石墨烯（可能是专指没缺陷的石墨烯吧）形成。其实，最终还是要由其他测试（SEM、TEM，ect）来说明？
赞一下 回复此楼
7楼2013-08-27 09:16:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pingyuanjun

金虫 (小有名气)
具体的真实不清楚，我做的两个样品就有一个增大，一个减小，头疼。。。
赞一下 回复此楼
8楼2013-09-13 21:43:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

焚魂

木虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by pingyuanjun at 2013-09-13 21:43:51
具体的真实不清楚，我做的两个样品就有一个增大，一个减小，头疼。。。

同是天涯沦落人啊。。。
赞一下 回复此楼
9楼2013-09-14 07:29:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

reddsbhj

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
焚魂: 金币+3, ★★★很有帮助, 为什么sp2恢复了，ID/IG还上升呢？是由于sp2区域尺寸减小导致的？如果是，为什么sp2区域尺寸减小会导致ID/IG比值上升呢？ 2013-09-15 09:20:46
有文献报道，GO还原后ID/IG的比值是上升的。 因为还原后sp2杂化虽然恢复了，但是sp2区域的尺寸减小了。
赞一下 回复此楼
10楼2013-09-14 22:58:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 焚魂 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上提前没消息，有中的吗 +14 archvillain 2026-08-02 17/850 2026-08-04 09:46 by archvillain
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 f1dmPx051StA 2026-08-03 7/350 2026-08-04 09:31 by v1TJC4qJauAB
[博后之家] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jRl3mE6ddZGq 2026-08-03 5/250 2026-08-04 09:27 by v1TJC4qJauAB
[博后之家] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +4 cu9Nq1xK233Z 2026-08-03 9/450 2026-08-04 09:17 by v1TJC4qJauAB
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +5 cu9Nq1xK233Z 2026-08-03 10/500 2026-08-04 09:15 by v1TJC4qJauAB
[基金申请] 系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了 +12 winnerche 2026-07-29 16/800 2026-08-04 08:18 by Equinoxhua
[有机交流] 一个有机合成实验室都需要哪些设备？ 50+3 kf2781974 2026-07-31 10/500 2026-08-04 08:05 by 88817753
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 cu9Nq1xK233Z 2026-08-03 13/650 2026-08-04 07:30 by k7OM8YghWbkC
[教师之家] 基础研究怎么拉横向，学校到款任务越来越多，难以完成 拉横向，都有哪些途径啊 +9 锦衣卫寒战 2026-07-28 13/650 2026-08-04 07:21 by Ermito
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 cu9Nq1xK233Z 2026-08-03 6/300 2026-08-04 06:10 by k7OM8YghWbkC
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jRl3mE6ddZGq 2026-08-03 6/300 2026-08-04 04:47 by k7OM8YghWbkC
[公派出国] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 cu9Nq1xK233Z 2026-08-03 7/350 2026-08-04 04:46 by k7OM8YghWbkC
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 cu9Nq1xK233Z 2026-08-03 8/400 2026-08-04 03:21 by k7OM8YghWbkC
[基金申请] 什么时候能放榜呀？ +3 Jacob678 2026-08-03 3/150 2026-08-03 16:14 by gltch
[高分子] UV压敏胶开发 +3 ichall 2026-07-30 5/250 2026-08-03 14:40 by Sunrisepay
[基金申请] 面上再次挂了，太难了，躺也躺不了，倦也卷不过，小学校之殇！ +19 低垂的野花 2026-07-31 25/1250 2026-08-03 09:25 by gy116024
[基金申请] 2026年国自然面上资助率 +16 布布和一二 2026-07-30 22/1100 2026-08-03 09:20 by gy116024
[基金申请] 微信指数没变化，科研之友没阅读 +15 wangze12014 2026-07-28 19/950 2026-08-02 20:05 by 蔡棒棒菂
[考博] 2027年申博 50+3 射雕英雄胜 2026-07-30 3/150 2026-08-02 09:36 by lfy8008
[基金申请] 你们的时间戳变了吗 +3 archvillain 2026-07-30 4/200 2026-07-30 18:53 by levinzhwen
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭