应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 新能源材料 » Raman分析石墨烯和材料导电性中的矛盾解释
51/1返回列表
查看: 2331  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

焚魂

木虫 (正式写手)

[求助] Raman分析石墨烯和材料导电性中的矛盾解释

一方面，在表征碳材料的导电性的时候，文献中常用ID/IG的比值来衡量：比值越大，导电性越差。
另一方面，氧化石墨还原后，ID/IG增大，说明石墨烯形成~~~
但是众所周知，石墨烯的导电性要比氧化石墨好很多啊，这样不就矛盾了么？
更不可思议的是，很多文献表征合成的石墨烯质量优劣标准竟然是ID/IG越小，质量越好。如果是这样的话，难道质量非常优异的石墨烯的ID/IG比值不会小于氧化石墨的了吗？如果有这种状况出现，难道我们要说此时石墨烯还没有形成么？
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

石墨烯最新进展

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-08-25 17:28:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haohaowind

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
nofrunolif: 金币+1, 鼓励新虫 2013-08-28 15:13:17
“另一方面，氧化石墨还原后，ID/IG增大，说明石墨烯形成~~~ ”这个只是个经验依据而已，石墨烯形成和形成无缺陷的石墨烯是两码事，而且用ID/IG作为参照标准是因为拉曼测量时每次光强即便调成一样，但测出来的结果还是会有差别，但在不同光强下，ID和IG都是等比例的在变化，所以用ID/IG作为参照标准。但你氧化石墨烯时，ID和IG之间应该没有什么联系吧，仅仅是ID变大而已，说明有缺陷的石墨烯开始形成而已。
赞一下 回复此楼
6楼2013-08-27 08:54:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

Fenixknick

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
蒋青松: 金币+1, 鼓励交流 2013-08-28 07:44:43
剑桥的法拉利教授曾经发过一篇NAT. NANOTECH.来写用RAMAN表征GRAPHENE的问题
PRISTINE的GRAPHENE是没有D峰的
ID/IG就是0了，肯定是比GO要小，应该是不能再小的了
在氧化石墨还原的时候ID/IG发生变化
应该是被还原了，但是是还原成SP2还是SP3是个问题
可能还原成了SP3的，所以ID/IG是高了
说白了还原的效果不是很好的，有很多DEFECTS的
个人见解，不一定全对。。
赞一下(4人) 回复此楼
2楼2013-08-25 20:50:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

焚魂

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Fenixknick at 2013-08-25 20:50:31
剑桥的法拉利教授曾经发过一篇NAT. NANOTECH.来写用RAMAN表征GRAPHENE的问题
PRISTINE的GRAPHENE是没有D峰的
ID/IG就是0了，肯定是比GO要小，应该是不能再小的了
在氧化石墨还原的时候ID/IG发生变化
应该是被还 ...

谢谢你的回帖！
但是还原成SP3的话，导电性不是降低了么？
理论上讲，还原的应该比未还原的导电性好才对啊？
另外，如果我们还原得到了非常优异的石墨烯（ID/IG=0）的话，那么文献上常用来通过ID/IG是否增大来判断石墨烯是否形成的判据不是错了么？
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-25 22:14:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Fenixknick

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
焚魂: 金币+3, ★★★很有帮助, 求减少的参考文献，谢谢！ 2013-08-26 07:18:13
蒋青松: 金币+1, 鼓励交流 2013-08-28 07:44:51
首先，还原之后虽然得到了石墨烯，但是一般还是有缺陷的。而且也不一定是单层的，有的是几层stacking的，可能defects还变多了，所以ID/IG是上升了。如果根据电镜照片，或者AFM，XRD等其他仪器的测试结果，层厚很小的，那么还是可以说是制备得到了石墨烯。况且原料也就是石墨粉，氧化一下得到GO，还原么，除了石墨烯还能成啥。。
其次，也不是所有的文章ID/IG都是上升的，我记得也见过减小的。
赞一下 回复此楼
4楼2013-08-25 22:56:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 专科院校申请国自然 +16 孤单12站 2024-06-24 23/1150 2024-06-27 00:10 by panda_fang
[基金申请] 博后网上办公系统维护 +14 取名字烦人 2024-06-25 22/1100 2024-06-26 22:15 by tuanbao2023
[育儿交流] 暑假孩子一个人在家可以干什么 +6 唠叨的映 2024-06-25 7/350 2024-06-26 22:09 by 鱼翔浅底1
[硕博家园] 回家两天，不想呆了 +7 368ghnf 2024-06-22 13/650 2024-06-26 19:07 by ZZZemmm
[有机交流] 大佬们，打的核磁氢谱与chemdraw预测的有偏差 +5 来了个 2024-06-26 5/250 2024-06-26 17:28 by Jasonlin7758
[基金申请] 基你太美 +13 lyfbangong 2024-06-24 15/750 2024-06-26 17:12 by lyfbangong
[论文投稿] 我在写关于多维空间的论文，希望能与大家交流，准备在science上发表 +8 lgf519 2024-06-24 10/500 2024-06-26 16:25 by 梦渺岚烟
[硕博家园] 怎么带研究生？ +24 豆豆小小2 2024-06-20 42/2100 2024-06-26 16:13 by wangyu1986w
[基金申请] 博后面上和特助今天出吗？ +41 逗您玩 2024-06-21 78/3900 2024-06-26 16:00 by HAPPY_0225
[有机交流] 酚羟基甲基化 10+4 A好运来啦啦啦 2024-06-25 6/300 2024-06-26 10:08 by 88817753
[基金申请] 今天能不能出来名单 +8 地理学1995 2024-06-25 10/500 2024-06-26 09:46 by msjy
[硕博家园] 申博雅思求助 +6 刘嘉研究究 2024-06-24 7/350 2024-06-26 07:08 by 小李醒yy
[第一性原理] Vasp 版权问题 10+4 竹叶青9 2024-06-22 5/250 2024-06-25 14:58 by 无所谓109
[教师之家] 复旦夏同学退学理由说明，哪儿可以下载？ +7 苏东坡二世 2024-06-21 8/400 2024-06-25 12:42 by 药嘿1233
[基金申请] 演员杨幂在核心期刊发表论文，中国广播电视学期刊 +9 babu2015 2024-06-22 12/600 2024-06-25 11:05 by 我是勇敢牛牛
[金属] EBSD的解析率只有10% +3 wallace6666 2024-06-20 7/350 2024-06-24 16:52 by wallace6666
[基金申请] 青年和面上，哪个上会难度更大 +12 今晚推荐22 2024-06-21 18/900 2024-06-24 11:08 by 半简体
[公派出国] 博士csc联培会看重第一学历学校层次吗 +4 也就这样 2024-06-23 4/200 2024-06-24 08:18 by 晓目崇
[基金申请] 听大佬说今年信息口本子数量大幅增加？ +8 wutzxt 2024-06-21 9/450 2024-06-21 19:58 by wutzxt
[论文投稿] ACS 编辑的意见 10+3 哈哈妞1993 2024-06-20 3/150 2024-06-21 17:06 by 投个论文
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭