24小时热门版块排行榜    

查看: 1007  |  回复: 4

yezi-seismic

新虫 (小有名气)

[交流] 基金评审意见 已有2人参与

昨天收到了基金的评审意见,不知道这个课题明年还有没有申报的必要,请各位大侠给些意见。评审意见如下:
(1)选题具有一定的理论性和实用性,申请人已具备一定的研究基础和经验。但申请书中研究内容过于宽泛,且将其与研究方法和技术路线混为一谈,关键科学问题1和3说法不准确,不足以成为科学问题,创新点1和3已有相关研究。建议申请人在进一步总结分析研究成果的基础上,精炼科学问题,明确研究内容。在撰写申请书时应注意各部分的关系和异同之处,注意参考文献的规范引用,以及语言文字的正确性和逻辑性,中文摘要需进一步突出项目的创新点,全面总结反映研究内容、研究方法和技术路线等信息。建议不予资助。
(2)选题有一定的创新性和研究价值,且工程应用背景比较明确。申请人有一定的前期工作基础,经费预算基本合理。
(3)本项目具有创新性。研究成果有一定理论和实用价值。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jzwping

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个还是需要花大力气去修改本本,修改好就有希望。现在看来应该楼主在细节方面把握不够。
一张一弛谓之道
2楼2013-08-24 14:35:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
CBB。第一个意见比较严苛,但是指出了你后面修改的方向,是一个有益的猛砖家。
3楼2013-08-24 14:38:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yezi-seismic

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by jzwping at 2013-08-24 14:35:14
这个还是需要花大力气去修改本本,修改好就有希望。现在看来应该楼主在细节方面把握不够。

确实是啊,没有经验,细节方面还是要好好斟酌,下大功夫修改啊。今年好好修改一下。谢谢鼓励啊。
4楼2013-08-24 14:39:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yezi-seismic

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by feixiaolin at 2013-08-24 14:38:39
CBB。第一个意见比较严苛,但是指出了你后面修改的方向,是一个有益的猛砖家。

多谢啊。确实是,这位大牛提出的意见苛刻,但是确实是很大的问题,得好好修修改。
5楼2013-08-24 14:42:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yezi-seismic 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见