24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1995  |  回复: 12

huqingfeng

新虫 (正式写手)

[交流] 请大侠们帮我分析一下我的评审结果是几A几B呀?谢谢啦已有11人参与

通讯评审意见:
<1>一、项目拟引入××××,揭示×××××的影响机制,并建立××××的预测模型,研究结果可以用于指导××××××××××,从而提高××企业的经济和社会效益,具有一定的理论和实际应用价值。
二、 本项目研究内容比较具体,科学问题相对明确,建议对已有模型研究进行认真总结归纳的
基础上,能够对模型进行验证。目前的目标在研究方案和具体研究内容中体现得不够。
三、 项目综合采用理论分析、××××××的方法,系统研究××××的规律及其形成机理,并构建动态预测模型,整体研究方案可行,技术路线较为
合理。
四、 研究队伍人员安排合理,队伍整体年轻,具有活力,博士、硕士研究生的专业配备较合理。
研究团队前期工作基础扎实,从前期承担的项目执行情况看,基本达到了立项要求。
综合考虑上述因素,本项目总体上具有一定的创新性,对于探索研究×××××有重要的科学意义和一定的应用前景,目标基本明确,研究内容恰当,总体研究方
案合理可行,具有较好的研究基础和条件。总体评价为优,建议资助,资助金额 28 万元。

<2>××××××具有重要的理论和实践意义。 申请项目针对的科学问题明显, 研究目标明确,研究内容合理,有相应的研究基础,技术方案可行,可以达到预期目标,项目经费预算合理,建议予以资助。
<3>本申请项目针对×××××的现状,拟开展××××的规律和特点研究。项目研究意义重大,具有较高的创新性。 项目研究目标明确,方案合理,拟通过××××相结合的手段,总结分析研究××××的规律,揭示×××的机理。建议在现有的研究方案基础上,进一步细化并丰富研究手段,以建立更为科学合理的预测模型。
项目申请人积累了丰富的研究基础,现有工作条件能够保障项目研究的顺利进行。
综合评价:可资助。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
B B B
2楼2013-08-21 23:49:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
ABB
3楼2013-08-21 23:50:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjmhyzj5885

金虫 (职业作家)

软件开发迷

恭喜楼主,贺喜楼主,俺也沾点喜气顺便,祝你以后中更多啊
没有付出就没有收获,科研是要坚持不懈的
4楼2013-08-21 23:50:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
Abb

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2013-08-21 23:54:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
ABB
6楼2013-08-21 23:58:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ryuss

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
LZ这样的评价是中了吧?
7楼2013-08-22 00:42:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxlznok

金虫 (著名写手)

可能为ABB,应该是中了
听君一席话,耽误老半天
8楼2013-08-22 00:52:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjuzhuzhiwen

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我的看法与楼上几位相反,我同意这是ABB或BBB评价,但我认为很可能最后没中。专家评审时对每份申请书要打三个分值(熟悉度、创新性、资助方案),不是只给一个最后结果完事。比如说,第一个专家的资助意见很可能是B,因为他没说“建议优先资助”。就算他在资助方案真的打了A,在创新性评价中给也可能打3分。
9楼2013-08-22 00:52:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主知道自己最后中了没有啊?
愿基金与我同在
10楼2013-08-22 00:57:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员pm8FEP 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见