24小时热门版块排行榜    

查看: 2722  |  回复: 23

glorior_liu

至尊木虫 (知名作家)

[交流] 大家帮我看看我的国家基金反馈意见 已有10人参与

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下:
该项申请针对现有的…的问题,提出…。申请书中立论依据阐述充分,逻辑严谨,有创新思路。对关键科学问题的分析和提炼比较准确,且针对关键问题提出了合理可行的研究方案。申请人在织物性能检测方面有良好基础,实验条件充分。

1.本项目研究…,并进行数学建模,实现…,选题具有理论意义和实际应用价值。
2.申请书中阐述的研究目标明确,拟解决的科学问题具有一定的创新性。研究方案和技术路线可行。
3.申请者具有较好的研究基础,实验条件具备,项目组成员组成合理。预算合理。

1.申请人具有扎实的研究基础。
2.申请书研究内容过多,三年的研究过程中应该很难完成这些内容,除非申请人在前期已经完成了大量的工作,建议重新凝练,解决一两个问题就足够了,研究的问题不是越多越好。
3.研究方案有一定的创新性,研究思路尚可。



========================================================
科学处提示:经专家评审组投票未过半数,不建议资助。

专家评审组意见:经专家评审组投票未过半数,不建议资助。

国家自然科学基金委员会
工程与材料科学部    工程二处
联系电子邮件地址:mech2@nsfc.gov.cn

(ISIS584763SN:2521531)
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eyering

新虫 (初入文坛)

ABC OR BBC
2楼2013-08-21 13:14:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glorior_liu

至尊木虫 (知名作家)

本人感到奇怪的是:去年是很明确的三个专家的意见,今年为何融合在了一起,看不清是几个人的意见,分别的具体评语是什么,请明白的人赐教,谢谢~
3楼2013-08-21 13:16:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glorior_liu

至尊木虫 (知名作家)

引用回帖:
2楼: Originally posted by eyering at 2013-08-21 13:14:56
ABC OR BBC

哪些话是第一个意见,哪些是第二个人,哪些是第三个人呢,怎么看的出来是3个专家的呢?
4楼2013-08-21 13:17:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glorior_liu

至尊木虫 (知名作家)

另外,本人已明确自己上会时被刷的。
5楼2013-08-21 13:18:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoboking

木虫 (著名写手)

祝福祝福,加油!
6楼2013-08-21 13:22:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glorior_liu

至尊木虫 (知名作家)

引用回帖:
6楼: Originally posted by xiaoboking at 2013-08-21 13:22:54
祝福祝福,加油!

非常无语,竟然是研究内容过多,这么倒霉。
7楼2013-08-21 13:24:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcgbm

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by glorior_liu at 2013-08-21 13:17:43
哪些话是第一个意见,哪些是第二个人,哪些是第三个人呢,怎么看的出来是3个专家的呢?...

三段 三个人,每人一段话
向往高山和大海
8楼2013-08-21 13:28:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glorior_liu

至尊木虫 (知名作家)

引用回帖:
8楼: Originally posted by dxcgbm at 2013-08-21 13:28:38
三段 三个人,每人一段话...

明白了,谢谢~
9楼2013-08-21 13:48:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swinggg

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我的是四个人的意见。为什么LZ的有下面的上会 投票几票通过,我的没有?
应该上会了,我猜,因为说“2013年度你申请的国家自然科学基金项目经初审、函评,会评,未能获得资助,很遗憾。”意见也比较积极,没有负面意见。
10楼2013-08-21 14:01:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 glorior_liu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 生生命学部会评 +3 wuke100666 2026-07-15 3/150 2026-07-15 17:11 by kingkocxr
[基金申请] 小木虫没落了,除了祈祷帖子,几乎看不到有价值的帖子 +13 botar 2026-07-14 13/650 2026-07-15 17:08 by kingkocxr
[基金申请] E口会评 +11 布布和一二 2026-07-13 13/650 2026-07-15 16:34 by Kittylucky
[基金申请] E口青C会评结束了吗? 40+3 小小书虫c 2026-07-14 9/450 2026-07-15 16:04 by 安静的知了
[基金申请] 会评 +3 无名者登山 2026-07-15 3/150 2026-07-15 14:45 by Vivilian
[基金申请] 生命口C13面上会评时间 +6 luckinging 2026-07-14 9/450 2026-07-15 14:39 by 雨冰共舞
[教师之家] 内心匮乏 +13 水冰月月野兔 2026-07-12 13/650 2026-07-15 14:21 by jiduquegai
[文学芳草园] 你可曾有过这种感受? +3 Jeanya 2026-07-09 6/300 2026-07-15 11:07 by mbtwt
[论文投稿] 农业机械学报投稿周期 +3 G0DLIN 2026-07-14 7/350 2026-07-15 09:26 by xs74101122
[基金申请] 国自然面上D口祈祷 +4 monkeynana 2026-07-14 4/200 2026-07-15 09:14 by 白水煮
[论文投稿] 跨出版社商投稿 20+4 倪好520 2026-07-13 4/200 2026-07-15 08:35 by bobvan
[基金申请] 没收到消息,再次陪跑 +3 天空星辰fly 2026-07-14 3/150 2026-07-14 19:14 by 6543yes
[基金申请] 不要再数国自然申请书的 filecode 的分隔符个数了 +13 sadpencil 2026-07-12 20/1000 2026-07-14 13:12 by 杠就是你对
[基金申请] 明天E口面上会评 +8 布布和一二 2026-07-12 9/450 2026-07-13 22:59 by QTSorange
[基金申请] 祈祷青基必中 50+6 hadengry 2026-07-09 16/800 2026-07-12 20:31 by 登山虫虫
[考博] 27届辽宁大学应届毕业生申博 +3 可乐微风大海 2026-07-09 3/150 2026-07-10 21:23 by 贪玩的研究僧
[基金申请] 关于如何从代码看上不上会 +17 且听虎啸 2026-07-09 23/1150 2026-07-10 19:51 by sdfapple719
[有机交流] chemdraw 20+5 ?慕鱼? 2026-07-08 6/300 2026-07-10 15:37 by 紫枫星域
[基金申请] b口会评 +6 当空照 2026-07-08 6/300 2026-07-09 20:49 by tonyliu0401
[考研] 在职考研 +6 wu5d 2026-07-08 7/350 2026-07-09 16:40 by 化工小霸王呀
信息提示
请填处理意见