应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 大家帮我看看我的国家基金反馈意见
51/1返回列表
查看: 2290  |  回复: 23
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

glorior_liu

至尊木虫 (知名作家)

[交流] 大家帮我看看我的国家基金反馈意见已有10人参与

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
该项申请针对现有的…的问题，提出…。申请书中立论依据阐述充分，逻辑严谨，有创新思路。对关键科学问题的分析和提炼比较准确，且针对关键问题提出了合理可行的研究方案。申请人在织物性能检测方面有良好基础，实验条件充分。

1.本项目研究…，并进行数学建模，实现…，选题具有理论意义和实际应用价值。
2.申请书中阐述的研究目标明确，拟解决的科学问题具有一定的创新性。研究方案和技术路线可行。
3.申请者具有较好的研究基础，实验条件具备，项目组成员组成合理。预算合理。

1.申请人具有扎实的研究基础。
2.申请书研究内容过多，三年的研究过程中应该很难完成这些内容，除非申请人在前期已经完成了大量的工作，建议重新凝练，解决一两个问题就足够了，研究的问题不是越多越好。
3.研究方案有一定的创新性，研究思路尚可。



========================================================
科学处提示：经专家评审组投票未过半数，不建议资助。

专家评审组意见：经专家评审组投票未过半数，不建议资助。

国家自然科学基金委员会
工程与材料科学部    工程二处
联系电子邮件地址：mech2@nsfc.gov.cn

(ISIS584763SN:2521531)
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-08-21 13:12:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoboking

木虫 (著名写手)
祝福祝福，加油！
回复此楼
6楼2013-08-21 13:22:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

glorior_liu

至尊木虫 (知名作家)
本人感到奇怪的是：去年是很明确的三个专家的意见，今年为何融合在了一起，看不清是几个人的意见，分别的具体评语是什么，请明白的人赐教，谢谢~
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-21 13:16:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glorior_liu

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
2楼: Originally posted by eyering at 2013-08-21 13:14:56
ABC OR BBC

哪些话是第一个意见，哪些是第二个人，哪些是第三个人呢，怎么看的出来是3个专家的呢？
赞一下 回复此楼
4楼2013-08-21 13:17:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glorior_liu

至尊木虫 (知名作家)
另外，本人已明确自己上会时被刷的。
赞一下 回复此楼
5楼2013-08-21 13:18:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭