应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 求助完结 » 审稿老师的总体评价要回复吗？
51/1返回列表
查看: 3663  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiasing

新虫 (小有名气)

[求助] 审稿老师的总体评价要回复吗？

外审专家是这样的：
审稿专家1：
  本文研究了一种新型的XXX的参数设计进行了详细分析。但是相较于传统的XXX，XXXXXX，实现较复杂。因此，本文所研究的XXX，使用价值可能有限。另外，注意以下问题：
1、XXX。2、XXX。3、XXX。
修改后复审。
审稿专家2：
(1)该XXX有一定创新，但比XXX的性能可能差些。
(2)XXX。(3)XXX？(4)XXX。
综合上述，建议作者彻底认真修改后再审。
专家1罗列的1、2、3和专家2罗列的（2）（3）（4）都是小问题，容易修改和回复。但专家1的前面总体评价和专家1的（1）总体评价，要不要回复和说明呢？
所研究的东西为新内容新方法，但可能不够完善，但可能有一定启发性。。

[ Last edited by cxksama on 2013-8-29 at 08:06 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-08-19 09:27:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nedu_1227

禁虫 (著名写手)
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xiasing: 金币+1 2013-08-25 20:09:32
xiasing: 金币+1 2013-08-28 18:53:15
本帖内容被屏蔽
6楼2013-08-19 11:33:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

jinkui960

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xiasing: 金币+1 2013-08-25 20:09:10
xiasing: 金币+1 2013-08-28 18:52:48
专家1的前面总体评价和专家1的（1）总体评价也需要回复的，你做了哪些修改，如果不做修改的话就写上你的理由，祝好运！
赞一下 回复此楼
2楼2013-08-19 09:53:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞行鸟

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xiasing: 金币+1 2013-08-25 20:09:17
xiasing: 金币+1 2013-08-28 18:52:55
需要的。楼主。修改部分也要告诉你做了什么修改。你不修改的地方也要给出证据。
赞一下 回复此楼
快乐吧
3楼2013-08-19 10:45:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xiasing: 金币+1 2013-08-25 20:09:22
xiasing: 金币+1 2013-08-28 18:53:03
总体评价是不用修改的，但需要进行阐述（反驳）。其他小问题需要修改。
赞一下 回复此楼
蓝精灵
4楼2013-08-19 10:58:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭